מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו בלאל(עציר) נ' מדינת ישראל - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו בלאל(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/05/2012 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
41640-05-12
22/05/2012
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
תופיק אבו בלאל (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטתו של בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט ג.אמוראי), לפיו הורה על הארכת מעצרו של המשיב עד יום 24.5.2012. המדובר בהארכת מעצר שלישית, זאת לאחר שהעורר נעצר לראשונה ביום 14.5.2012 בשעת ערב, בחשד לעבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש וניסיון בעילה שלא בהסכמה חופשית.

עיינתי בגלגוליו של התיק ובהחלטות המותבים שקדמו לי, הן בבית משפט השלום והן בבית משפט זה, בערר קודם שהוגש על ידי המדינה, וכן עיינתי בכלל החומר החקירתי המצוי בתיק.

כפי שעולה מההחלטות הקודמות, אף אני התרשמתי מחשד סביר העולה בתיק והנדרש בשלב זה של ההליך. אין צורך לומר, כי ככל שמתארכת תקופת המעצר, יש צורך בראיות ממשיות יותר לצורך הארכתו. בעניין זה קבע בית המשפט קמא, כי נוכח החשד הסביר, חומרת העבירה ורישומו הפלילי המכביד של העורר, כמו גם עילת המעצר הנוגעת לעניינו, יש מקום להורות על הארכת המעצר עד יום 24.5.2012, זאת לצורך קבלת ראיה, הנראית כמכרעת בתיק דנן, היא תוצאת בדיקת D.N.A. שנערכה ואשר לה ממתינה הרשות החוקרת.

אחת מטענות ההגנה היא, כי בדיון שנערך בפני בית משפט זה ביום 18.5.2012, הוצהר כי תוצאת הבדיקה תימסר עד אתמול, ועל כן לא היה מקום להאריך פעם שלישית את מעצרו של העורר, מבלי שתתקבל תוצאה זו, ולאחר שלא זוהה במסדר זיהוי שנערך לו.

עיון בתיק החקירה מלמד, כי לאחר אותו דיון, פנתה הרשות החוקרת למעבדה, ביום 20.5.2012, ותשובת המעבדה הייתה, כי טרם הושלמה הבדיקה, ובעקבות כך, הוגשה הבקשה שהחלטתה היא נושא הערר דנן.

לאחר שעיינתי בכלל החומר המצוי בתיק ונתתי דעתי לחשד הסביר העולה ממנו מחד, ולמשמעות התוצאה לה ממתינה הרשות החוקרת מאידך, לא מצאתי כי נפלה שגגה מלפני בית המשפט קמא, באופן המצדיק התערבות בהחלטתה.

בנסיבות אלה, נדחה הערר.

ניתנה והודעה היום א' סיון תשע"ב, 22/05/2012 במעמד הנוכחים.

יעקב שפסר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ