- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבוטבול נ' אבוטבול ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
13210-03-14
3.4.2014 |
|
בפני : חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זהבה אבוטבול |
: 1. מרדכי דוד אבוטבול 2. כלל מימון אשראי בע"מ 3. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ 4. ישראכרט מימון בע"מ 5. די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ 6. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 7. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה (על סך של 1,156 ₪).
2.נימוקי הבקשה:
א.מצב כלכלי קשה, כמפורט בתצהיר המבקשת על נספחיו.
ב.ההליך מגלה עילה.
3.המשיב 7 הגיב לבקשה, ובמסגרת תגובתו השאיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.
4.אף משיב אחר לא התנגד לבקשה, וחלקם אף השאירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
דיון והכרעה
5. ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:
א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.
ב. להראות שההליך מגלה עילה.
6.תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קובעת כדלקמן:
"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".
7.עיינתי בבקשה על נספחיה, במסגרתה פרטה המבקשת את רכושה, הכנסתה והוצאותיה, לרבות חובותיה, ומצאתי כי אכן מדובר במבקשת הנתונה במצב כלכלי קשה, שגם נאבקת במצב בריאותי קשה (כמפורט בסעיף 22 לתצהירה שמבחינת צניעות הפרט לא אפרט במסגרת החלטה זו).
8.ציינה המבקשת בתצהירה כי גם אינה יכולה להיעזר בתשלום האגרה בהוריה, שהינם סיעודיים ופנסיונרים.
עוד ציינה המבקשת כי בא כוחה הנוכחי מייצג אותה בחינם, שכן היא עובדת במשרדו כ-18 שנים.
9.גם שוכנעתי כי ההליך מגלה עילה וזאת לאחר עיון בכתב התובענה.
10.לנוכח כל אלה החלטתי ליתן פטור מאגרה למבקשת בתובענה זו.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.
החלטה זו ניתנה על ידי כרשם בית המשפט המחוזי בחיפה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
