ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2681-06
23/11/2010
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
| - נגד - |
התובע:
1. משה אבוהב
2. חמדה אבוהב
|
הנתבע:
מרדכי אלמוג
|
|
החלטה
ניצבות בפני ב"כ התובעים מספר אפשרויות, כדלקמן:
האפשרות הראשונה היא שינתן פסק דין כמבוקש בכתב התביעה, כאשר נרשמה הסכמתו של ב"כ הנתבע למתן פסק דין כזה, ובלבד שבמקום עו"ד דב ארבל ימונה לתפקיד כונס הנכסים עו"ד ארז חבר, שממילא משמש בתפקיד מנהל העיזבון. לאחר מכן יוכל כונס הנכסים להגיש בקשה למתן הוראות כפי שמקובל בתיקים של פירוק שיתוף לאחר שניתן פסק דין בדבר פירוק השיתוף.
האפשרות האחרת היא לעמוד על בירור התביעה במתכונתה הנוכחית, למרות שלכאורה אין היגיון בדרך זו שכן הנתבע מסכים שינתן פסק דין כמבוקש, והדבר היחידי שהוא חולק עליו הוא זהותו של כונס הנכסים שמבוקש למנותו על ידי התובעים (עו"ד דב ארבל).
האפשרות השלישית היא לבקש רשות ערעור על ההחלטה שלא להתיר את תיקונו של כתב התביעה, וזאת לאחר שב"כ התובעים תלמד את ההחלטה ותשקול את צעדיה.
ב"כ התובעים תודיע תוך 14 יום מהי עמדתה. בהעדר הודעה כאמור, ינתן צו להגשת תצהירי עדות ראשית והתיק יקבע להוכחות. לא יקבע קדם משפט נוסף וזאת בשים לב לכך שעוד בהחלטתי מחודש דצמבר 2009 ציינתי שאם לא יותר תיקונו של כתב התביעה התיק ינותב להוכחות.
ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת