ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
29431-10-11
26/02/2012
|
בפני השופט:
בן אור
|
| - נגד - |
התובע:
1. "הדר" חברה לביטוח בע"מ על ידי ב"כ עו"ד עינת דסברג
2. משרד עו"ד א. גוט ואח'
|
הנתבע:
1. עאמר מוסטפה
2. עיסא מגדי (משיב פורמאלי)
|
| פסק-דין |
פסק דין
המערערת הודיעה כי על רקע המלצת בית המשפט אין היא עומדת עוד על הערעור. לפיכך, ובהסכמת הצדדים, אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
יוער שההסכמה אליה הגיעו הצדדים הייתה על רקע הערות בית המשפט הן בנוגע לפיצויים ולחישובם והן בנוגע להתערבות בקביעותיו של האקטואר מטעם המערערת בעניין הניכויים. לעניין אחרון זה נבהיר כי מעיון בתיק בית המשפט קמא עולה שלא עמדו בפניו נתונים מלאים אודות תגמולי המל"ל בעבר, ונראה שמטעם זה סבר כי חלה טעות ביחס לחישוב גמלאות העבר (פירוט הגמלאות שצורף לנ/1 לא שיקף את התגמולים ששולמו למשיב בין החודשים 8/08 – 7/10, ונראה שזה היסוד לטעות). לפיכך לא היה מקום לקביעה לפיה טעה האקטואר בחישוב גמלאות העבר. נראה שלא היה מקום גם לקביעה לפיה חלה טעות בחוות-הדעת האקטוארית ביחס לגמלאות שצפוי המשיב לזכות להן בעתיד. מחוות-הדעת האקטוארית עולה שהמומחה הניח כי הגמלה כוללת תשלום לידי המשיב עד לגיל 20. נראה שההפחתה בתשלום הגמלאות בפועל חלה בשל הגעת אחד מהילדים לגיל 18 (מכאן שהטעות, לכל היותר, נוגעת לתקופה של שנתיים), ולא ניתן היה להסיק ממנה כי חלה טעות קרדינאלית בחוות-הדעת. דומה שניתן היה לבחון טענות אלה בבית המשפט קמא על דרך של דחיית הדיון לצורך חקירת האקטואר, תוך חיוב המערערת בהוצאות בשל העיכוב שנבע מאי התייצבותו לחקירה; או במתן החלטה להמצאת חוות-דעת עדכנית הכוללת הבהרות.
הפיקדון יושב למערערת.
המזכירות תשלח לצדדים העתק מפסק-הדין.
ניתן היום, ג' אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
נאוה בן אור, שופטת
רפאל יעקובי, שופט
רם וינוגרד, שופט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת