לפסק הדין בעניין מכבי שירותי בריאות נ' סבגיאן ואח'
מאת: עו"ד אסי לביא- צוקרמן
הורים ערערו לעליון לאחר שהמחוזי פסק כי בנם ש"נולד בעוולה" יזכה לכ- 1.4 מיליון שקל בשל התרשלות קופת חולים מכבי במהלך ביצוע בדיקות הריון. ההורים טענו כי מגיע להם לקבל פיצוי נוסף, בנפרד מזה שקיבל הילד. מה נקבע?
אשה הרה נשלחה לבצע בדיקת סקירת מערכות בסיסית על ידי רופא מטעם קופת חולים מכבי, אשר בוצעה בשבוע 21 להריונה.
בדיקת אולטרסאונד נוספת שערכה האשה בשבוע ה- 33 להריונה, נמצאה תקינה גם היא.
על אף הבדיקות התקינות, ילדה האם תינוק הסובל, בין היתר, מחוסר צלע אחת ומהתפתחות לקויה של עצם הזרוע.
ההורים והילד תבעו את קופת החולים מכבי, משום שלטענתם הצוות המטפל התרשל בזמן עריכת סקירת המערכות הבסיסית ואף לא יידע אותם בדבר האפשרות לבצע סקירת מערכות מורחבת בתוספת תשלום.
לדבריהם, לו היו מבצעים סקירה מורחבת המומים היו מאובחנים, והם היו מבקשים את הפסקת ההריון.
מכבי, אשר התכחשה לאחריותה, טענה כי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות משנת 1995 לא חייב אותה ליידע נשים בדבר האפשרות לבצע סקירה מורחבת, אך למרות זאת, הרופא מטעמה נהג ליידע את מטופלותיו אודות הבדיקה. עוד נטען, כי האם ממילא לא ביצעה בדיקות אחרות אליהן הופנתה.
בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה וחייב את מכבי לפצות את הילד בסכום של כ- 1.4 מיליון שקל.
הן ההורים והן קופת החולים ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון.
מכבי טענה, בין היתר, כי לא הוכח שאם ההורים היו יודעים על המומים, היה ניתן לבצע הפלה כשהתובעת הייתה בשלב מתקדם של ההיריון.
ההורים והילד ערערו על גובה הפיצוי, ועל כך שההורים לא פוצו בנפרד מן הקטין. לדבריהם, הם זכאים לפיצוי על הסבל הכרוך בגידול ילד עם מומים ועל שלילת זכות הבחירה הבסיסית שלהם להחליט אם ללדת ילד כזה או לבחור בהפסקת ההריון.
ההורים נפגעים ישירים
השופט יצחק עמית אישר את הקביעות, כי מכבי הפרה את חובת הגילוי שלה, באשר לאפשרות לעריכת סקירה מורחבת, וכי גילוי המומים היה מאפשר את הפסקת ההיריון.
ההכרעה החשובה בפסק הדין נוגעת למקומם של ההורים כניזוקים ישירים, הזכאים לפיצויים נפרדים ועצמאיים, מאלו שזכאי להם הקטין. נקבע שיש לנתב סכום של 300 אלף שקל מהפיצויים שנפסקו לילד לטובת הוריו.
"הפגיעה הנוספת הנגרמת להורים במצבים של הולדה בעוולה מגולמת בכאב ובסבל אשר ילוו אותם לאורך כל חייהם כמי שייאלצו להתמודד יום יום ושעה שעה עם קשייו ומגבלותיו של הילד", כתבה השופטת אסתר חיות וקבעה יחד עם השופט עוזי פוגלמן כי יש להוסיף לכל אחד מההורים פיצוי בסך של 100 אלף שקל בגין הפגיעה באוטונומיה שלהם.
לבסוף נקבע כי פרט לסכומים שנפסקו במחוזי זכאים ההורים לפיצוי נוסף בסך 200 אלף שקל.
מכבי חויבה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 40 אלף שקל.
לפסק הדין בעניין מכבי שירותי בריאות נ' סבגיאן ואח'
• הכותבת הינה עורכת דין העוסקת בתחום הרשלנות הרפואית.
• המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
למדור: משפט ורפואה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין