לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' מאיר אליהו נחום
אדם שנקלע לקשיים כלכליים מצא פתרון מקורי: הוא התקשר עם בני זוג שנטלו עבורו משכנתא על סמך מסמכים מזויפים, וכך קיבל לידיו כחצי מיליון שקל. מעשיו התגלו, לא לפני שהספיק "לסבן" גם את המשטרה. העונש שהוטל עליו עוכב כדי לאפשר לו לערער.
הנאשם, שנקלע לקשיים כלכליים, ניסה להיחלץ מהם באמצעות נטילת משכנתאות. תחילה, נטל משכנתא של 430 אלף שקל מבנק משכן כביכול לשם רכישת דירתה של אמו, בה התגורר יחד עם הוריו. הדירה נרשמה על שמו ב-2002.
כשנה לאחר מכן, כשהכסף לא הספיק לו, תכנן האיש מעשה מרמה מתוחכם: הוא התקשר עם בני זוג, שהתחזו בפני בנק לאומי למשכנתאות כמי שמעוניינים לרכוש את דירתו. הם הציגו לבנק מסמכים פיקטיביים שהעביר להם הנאשם, בהם חוזה מכר מזויף ונסח טאבו שלא הזכיר את המשכנתא ממשכן. הבנק אישר לבני הזוג משכנתא של 513 אלף שקל והם העבירו את הכספים לידי הנאשם, שכמובן, נשארה בידיו.
בני הזוג לא שילמו את המשכנתא. במסגרת הליכי הוצאה לפועל, התגלה כי הנאשם והוריו הקשישים גרים בדירה, והם פונו. העלילה הסתבכה כשביוני 2004, מחשש ש"יעלו" עליו, הנאשם הגיש תלונה למשטרה, בה טען שבני הזוג רשמו את המשכנתא על הדירה ללא ידיעתו.
מעשיו התגלו כעבור מספר חודשים, וב-2007 הוגש נגדו כתב אישום, שנמחק פעמיים בשל אי התייצבותו להליכים. בסופו של דבר ההליכים נגדו חודשו באפריל 2013. בינתיים, בני הזוג נתפסו, הורשעו בדין ונגזרו עליהם מאסר על תנאי וקנס.
המדינה והנאשם הגיעו להסדר טיעון. הנאשם הודה והורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומסירת ידיעות כוזבות. הסדר הטיעון לא נגע לעונש.
בטיעוניה לעונש ביקשה המדינה להטיל על הנאשם בין 24 ל-36 חודשי מאסר בפועל. המדינה הדגישה, כי בתסקיר המבחן בעניינו של הנאשם נכתב שיש סיכוי טוב שיחזור על מעשיו ושסירב לטיפול. עוד הודגש, כי עד היום, בחלוף כ-12 שנים, לא החזיר הנאשם את הכסף שגנב.
הסניגור ביקש לגזור על הנאשם קנס נמוך ומאסר על תנאי או עבודות שירות. זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי הגרוע ובכך שהוא נעדר עבר פלילי. עוד טען, כי העובדה שחלפו 12 שנים מאז ביצוע העבירה, שבמהלכן לא ביצע הנאשם עבירות נוספות, מצדיקה גם היא הקלה בעונשו.
פגיעה בתחום המשכנתאות
השופטת לימור מרגולין-יחידי ציינה כי מעשי מרמה, דוגמת מעשי הנאשם, עלולים לפגוע בתחום המשכנתאות הרגיש ובכלכלה כולה: ככל שהמוסדות הפיננסיים לא יבטחו בלקוחותיהם, כך הם יעלו את הפרמיות של המשכנתאות.
השופטת ציינה כי מעשי הנאשם היו מתוכננים ומתוחכמים והתפרשו על פני זמן: הם כללו מספר שלבים, וחייבו עריכת מסמכים כוזבים, בהם מסמכים רשמיים חשובים כמו נסח טאבו. יתרה מזו, הנאשם פגע בהליכי החקירה והמשפט כשניסה לגרום למשטרה לחשוב שהוא הקורבן.
הנאשם ניצח על האופרציה ביד רמה, מבלי להיות מוטרד בדבר השלכותיה, ולמעשה, עד היום לא נטל אחריות על מעשיו, אף שהודה בהם - קבעה השופטת והזכירה, שמלבד הפגיעה בחוק ובבנק, פגע הנאשם גם בהוריו.
לאור דברים אלה, נגזרו על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל, מאסרים על תנאי וקנס של 20 אלף שקל. עם זאת, השופטת נענתה לבקשת הסניגור ועיכבה את עונש המאסר עד ליוני 2014 לצורך הגשת ערעור.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' מאיר אליהו נחום
*עו"ד אסף שלם ממשרד עורכי דין טוני שלם העוסק בדיני מקרקעין, פשיטות רגל והוצאה לפועל
**הכותב לא ייצג בתיק
***המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין