בית המשפט המחוזי הפך החלטה של בית המשפט למשפחה וקבע שמכסת הביצים היא חלק מעיזבון ההורים ותעבור בירושה לשני בניהם
בבית המשפט המחוזי בחיפה התקבל לאחרונה ערעור שהגיש מושבניק על פסק דין שקבע שמכסת הביצים שהותירו הוריו תעבור לאחיו, הבן הממשיך שמונה במשק שהותירו. שופטי המחוזי קבעו כי המכסה היא זכות עצמאית ונפרדת מהנחלה ואינה עוברת יחד עמה לבן הממשיך.
ההליכים בין שני האחים החלו ב-2012 בתביעות הדדיות שהגישו אחד נגד השני. הוריהם של האחים הותירו משק בו מונה אחד האחים כבן ממשיך. לאח השני יש משק במושב אחר והוא מתפרנס מייצור ביצי עופות למאכל על פי מכסות המוקצות על ידי מועצת הלול. הגידול מתבצע בלול שנבנה ב-1986 במשק שעבר לבן הממשיך.
בתביעה שהגיש הבן הממשיך נגד אחיו הוא טען כי יש להורות לו לפנות את הלול שכן מדובר בהסגת גבול.
האח טען להגנתו כי בניית הלול נעשתה ברישיון בלתי חוזר מצד ההורים והוא הסתמך עליו ומתנהל לפיו מזה למעלה מ-30 שנה.
עוד נטען, כי משרד החקלאות עורך רפורמה בענף הלול, במסגרתה יפורקו הלולים שבשטח המושב ויוקמו שתי חוות לולים מחוץ למושב. בנסיבות אלה לא ניתן כיום לקבל היתר או אישור לבניית לול או העתקתו בתוך היישוב.
בתביעה שהגיש האח נגד הבן הממשיך הוא טען, בין היתר, כי מכסת הביצים שהייתה שייכת להורים היא חלק מהעיזבון ויש לחלקה שווה בשווה בין האחים.
הבן הממשיך טען בתגובה כי אמם של הצדדים העבירה לו את מכסת הביצים ובכל מקרה היא מהווה חלק אינטגרלי מהנחלה.
בית המשפט למשפחה דחה חלקית את התביעה של הבן הממשיך וקבע כי לאח ניתן רישיון שימוש בלתי חוזר בשטח המשק לצורך הקמת הלול. עוד נקבע כי האח יפנה את השטח עליו נבנה הלול במועד בו יקום ויאוכלס לול כלשהו של מי מחברי המושב לפי תנאי הרפורמה.
בנוגע למכסת הביצים נקבע כי היא שייכת לבן הממשיך בהתאם לנוהל מועצת הלול שקובע שאם מונה בן ממשיך מכסת הביצים עוברת לבעלותו.
שני האחים ערערו על פסק הדין. הבן הממשיך עמד על טענתו כי יש לפנות את הלול ואחיו טען כי מכסת הביצים צריכה להתחלק בין כלל היורשים.
זכות עצמאית
השופט סארי ג'יוסי לא מצא עילה להתערב בפסק הדין בנוגע לתביעת הפינוי וכתב כי הוא מתבסס על ראיות מוצקות.
מנגד, ערעור האח בנוגע למכסת הביצים התקבל. השופט הבהיר כי לפי פסיקת בית המשפט העליון מכסת הביצים היא זכות עצמאית ונפרדת שאינה מהווה חלק מהנחלה.
הוא הוסיף כי את נוהל מועצת הלול שלפיו עם מותו של בעל מכסה עוברות הזכויות לבן הממשיך יש לפרש בהתאם להלכה זו. כלומר, מכסות הביצים יהיו שייכות לבן ממשיך רק אם הועברו אליו על ידי ההורים בימי חייהם. אם זה לא נעשה, מכסת הביצים מהווה חלק מעיזבון בעל המשק וניתנת להורשה, בין אם על פי דין ובין מכוח צוואה.
השופט הוסיף כי העובדה שההורים לא הותירו צוואה משקפת כי רצונם היה שרכושם יחולק על פי דין. לפיכך, מכסת הביצים בענייננו צריכה להיות חלק מנכסי העיזבון.
לא ניתן צו להוצאות.
השופטים חננאל שרעבי ועפרה ורבנר הצטרפו לפסק הדין.
- ב״כ האח: עו״ד א' פרי ואח'
- ב״כ הבן הממשיך: עו"ד ש' להב ואח'
עו"ד צביקה גלזר עוסק בנחלות ומשקים במושבים, ירושות וצוואות
** הכותב לא ייצג בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין