אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> העליון דחה ערעור עובדת זרה שהואשמה בתקיפת ישע של קשישה

העליון דחה ערעור עובדת זרה שהואשמה בתקיפת ישע של קשישה

תאריך פרסום : 10/08/2014 | גרסת הדפסה

רע"פ
בית המשפט העליון
3651-14
23/07/2014
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקשת:
קטרינה מיטה
עו"ד אלון דוידוב
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד תמר פרוש
בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מתאריך 13.05.2014 (כב' הנשיא א' טל) ב-ע"פ 45872-02-14

                                          

בשם המבקשת:                      עו"ד אלון דוידוב

בשם המשיבה:                       עו"ד תמר פרוש                         

 

 

החלטה

 

 

  1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מתאריך 13.05.2014 (כב' הנשיא א' טל) ב-ע"פ 45872-02-14, בגדרו נדחה ערעורה של המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון (כב' סגן הנשיאה א' הימן) ב-ת"פ 26378-11-13.

 

           להלן אביא הנתונים הנדרשים להכרעה.

 

רקע עובדתי

 

  1. נגד המבקשת הוגש כתב אישום שייחס לה, בשלושה אישומים שונים, עבירות של תקיפת חסר ישע (עבירה לפי סעיף 368ב(א) סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977). לפי עובדות כתב האישום, המבקשת, עובדת זרה ממולדובה, ביצעה את העבירות הנ"ל בקשישה, ילידת 1926, המתגוררת בגפה, וסובלת מדמנציה ואלצהיימר (להלן: הקשישה), לה שימשה כמטפלת סיעודית.

 

  1. בין יתר הראיות שעמדו כנגד המבקשת, היה תקליטור, אשר הופיעו בו תיעוד חזותי, ללא קול, של המבקשת מבצעת את העבירות המיוחסות לה בכתב האישום (להלן: התקליטור). ביחס לקבילותה של ראיה זו, ניטשה מחלוקת בין הצדדים: המבקשת טענה כי התקליטור מהווה האזנת סתר אסורה, כהגדרתה בחוק האזנת סתר, התשל"ט-1979 (להלן: חוק האזנת סתר, או החוק), ומשכך איננו קביל כראיה על פי סעיף 13 לחוק. המשיבה טענה מנגד, כי חוק האזנת סתר אינו חל ביחס לתיעוד חזותי ללא קול, ולכן התקליטור קביל כראיה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ