תא"מ
בית משפט השלום עפולה
|
16697-07-10
05/01/2011
|
בפני השופט:
ג'מילה ג'בארין כליפה
|
- נגד - |
התובע:
מועצה מקומית דבוריה ע"י ב"כ עו"ד ריחאן נג'אר
|
הנתבע:
נביל דואס ע"י ב"כ עו"ד שיבלי סאמי
|
|
החלטה
לפניי בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 27/10/2010 ,המחייב את המבקשת-הנתבעת לשלם לתובע סך של 10,140 ש"ח בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד.
המבקשת אינה מכחישה כי כתב התביעה נמסרה לה כדין אך לטענתה , בעטיה של טעות אנוש ובהיסח הדעת התביעה לא הועברה ליועץ המשפטי ועל כן לא הוגש כתב הגנה וניתן פסק דין בהעדר.
בנוסף טוענת המבקשת כי יש לה סיכויי הגנה טובים כנגד תביעת התובע.
לטענתה ,כתב התביעה הינו להחזר תשלום יתר עבור חוב ארנונה ומים שגבתה הנתבעת מאת התובע. דין תביעה זו מחיקת או דחייה על הסף מאחר ולבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בה,התובע לא הגיש השגה על חיוביו למנהל הארנונה או לועדת הערר בהתאם לסעיף 3 לחוק הרשויות המקומיות.
עוד טוענת הנתבעת כי החיוב נגבה כדין, צווי העיקול בוצעו כדין וטענותיו של התובע בדבר הסכמות כאלה או אחרות אינו נכונות ואין להן שום בסיס ושחר.הנתבעת מכחישה את הטענה בעניין ההנחה בארנונה כנטען ע"י התובע ומכחישה התשלום ביתר כנטעם בסעיף 10 לכתב התביעה לרבות עוגמת הנפש שנגרמה לתובע בסך של 5000 ₪.
מנגד מתנגד ב"כ התובע לביטול פסק הדין, הן מאחר והבקשה הוגשה באיחור וללא הארכת מועד והן מאחר כתב התביעה הומצא כדין לנתבעת ואי הגשת כתב הגנה מהווה זלזול בהליכי המשפט כמו כן כתב התביעה מבוסס היטב ואין לנתבעת טענות הגנה מבוססות.
דיון
בהתאם לתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד,המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הינו עד חלוף 30 יום מיום מתן פסק הדין,אם ניתן בפני המבקש,ואם ניתן שלא בפניו,מהיום שבו נמסר לו העתק הפסק,משחלף המועד,על הנתבע להגיש בקשה להארכת מועד כמצוות תקנה 528 לתקנות סד"א.
פסק הדין ניתן ביום 27/10/2010 והבקשה לביטולו הוגשה ביום 2/12/2010.
בתגובה לבקשה לביטול פסק הדין נטען ע"י ב"כ התובע כי הבקשה הוגשה באיחור ללא הארכת מועד.
לאור הנטען בתגובה לעניין האיחור במועד ניתנה ביום 13/12/2010 נ החלטה כי על ב"כ התובע לפרט מתי הומצא פסק הדין לנתבעת שכן פסק הדין ניתן בהעדרה ומנין 30 הימים הינו מיום ההמצאה.
ב"כ התובע הגיש ביום 20/12/2010 הודעה לבית המשפט לפיה : בבדיקה במזכירות בית המשפט עולה כי ביום 27/10/2010 שלחה מזכירות בית המשפט פסק הדין לנתבעת וכי יומיים לאחר מכן ב"כ הנתבעת דיבר טלפונית עם ב"כ התובע ובירר אודות פסק הדין.
יש לציין כי ההודעה הנ"ל הוגשה ללא תצהיר לאימות הטענות העובדתיות.
הודעה זו הועברה לתגובת ב"כ הנתבעת.
בהתאם לתגובה מטעם הנתבעת שהוגשה בצירוף תצהיר מטעם מזכיר המועצה הרי פסק הדין נתקבל במועצה רק ביום 3/11/2010 ורק אז הועבר לטיפול היועץ המשפטי.
מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי פסק הדין נשלח לנתבעת ביום 27/10/2010 אך אישור המסירה טרם חזר.
אין בפני אישור על מועד המצאת פסק הדין לנתבעת.
בהתאם לתגובה ולתצהיר מטעם הנתבעת הרי פסק הדין נתקבל אצלה ביום 3/11/2010 כאשר הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ביום 2/12/2010 בתקופה של ה- 30 ימים.
לכאורה,הבקשה הוגשה במועד.