ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
2091-08-07
30/07/2009
|
בפני השופט:
בנימין ארנון
|
| - נגד - |
התובע:
1. . SABONA ENTERPRISES B.V
2. ווליד אבולעפיה
עו"ד ישראל שלו ושות'
|
הנתבע:
1. בנימין אבישר
2. שלמה אבישר
3. גד אבישר
4. דן אבישר
עו"ד א.מנוסביץ ואח'
עו"ד עוזי שוחט ואח'
|
| החלטה |
א. רקע עובדתי, מהות הבקשה, ועיקר טענות הצדדים
1. לפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים אשר המבקשים, הם הנתבעים בתובענה, הגישו כנגד המשיבים, אשר הינם התובעים בתובענה. לבקשה זו קדמה החלטה שניתנה ביום 26.4.09 על-ידי כב' הנשיאה, השופטת הילה גרסטל, אשר נתנה תוקף להסכמת הצדדים לבצע גילוי מסמכים הדדי תוך 30 ימים מיום מתן ההחלטה.
2. המבקשים מלינים כי על אף שעוד ביום 17.5.09 הם העבירו לידי המשיבים, בין היתר, בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, הרי שבקשתם זו טרם נענתה. במסגרת הבקשה עותרים המבקשים למתן צו גילוי מסמכים ספציפי בהתייחס לשורת המסמכים הבאים:
א. כל מסמך הקשור, בין במישרין ובין בעקיפין, לחובה של חברת פבר בע"מ (להלן: "חברת פבר") לחברת בתי מלון מאוחדים בע"מ (להלן: "חברת בתי מלון מאוחדים") ואופן פרעונו.
ב. כל מסמך הקשור, בין במישרין ובין בעקיפין, למשא ומתן בין הצדדים בקשר עם חובה של חברת פבר לחברת בתי מלון מאוחדים והעברת החזקה של מלון מונופול לידי חברת סבונה אנטרפרייזס בע"מ, היא המבקשת 1 בבקשה והנתבעת 1 בתובענה (להלן: "סבונה").
ג. מסמכי הנהלת החשבונות של "מלון מונופול" אשר מעידים על הכנסותיו של המלון מיום 20.9.00 ואילך.
ד. כל התכתובת אשר הוחלפה בין הצדדים לתובענה (ת.א. 2091-08-07) אשר במסגרתה הוגשה הבקשה, בין אם עובר לחתימת ההסכמים, אשר נחתמו בין הצדדים לתובענה ביום 20.9.00, ובין אם לאחר מועד זה.
ה. כל התכתובת אשר הוחלפה בין ב"כ הצדדים במסגרת טיפולם בתובענה, בין אם עובר לחתימת ההסכמים שנחתמו ביום 20.9.00, ובין אם לאחר מועד זה.
(כל המסמכים המפורטים בסעיפי משנה 1(א) ועד 1(ה) דלעיל יכונו להלן: "המסמכים הספציפיים").
3. המשיבים 1-2 הבהירו למבקשים במכתב מיום 8.6.09 כי תצהיר גילוי המסמכים אשר נשלח על ידי ב"כ המשיבים 1-3 מהווה תצהיר גילוי מסמכים גם מטעמם, אולם לא הייתה שום התייחסות מצידם לדרישת המבקשים לעיין במסמכים הספציפיים.
המשיבים 3 ו-4 העבירו ביום 26.5.09 תצהיר גילוי מסמכים לידי המבקשים, הביעו נכונות לאפשר למבקשים לעיין במסמכים הנזכרים בתצהירם, אך דחו את בקשת המבקשים לקבלת גילוי ועיון במסמכים המתייחסים לחברת פבר, ולא התייחסו כלל לבקשתם של המבקשים לגילוי ספציפי של מסמכי הנהלת החשבונות של "מלון מונופול".
על אף שהמבקשים טרחו ופנו שוב אל המשיבים ועמדו על בקשתם לגילוי מסמכים הספציפיים וקבלת אפשרות לעיין בהם - הרי שפנייתם לא נענתה על ידי המשיבים, וכתוצאה מכך נאלצו המבקשים לפנות בבקשה זו.
4. המבקשים דורשים את גילוי המסמכים הספציפיים מאחר ועל פי טענתם קיימות מחלוקות בין המבקשת 1 לבין המשיבים בקשר עם חובה של חברת פבר למבקשת 1. לטענת המבקשים, חוב זה של חברת פבר למבקשת 1 הינו חלק בלתי נפרד מהמערכת ההסכמית שבין הצדדים. בנסיבות אלה אין מנוס אלא להיכבד ולפרט מספר עובדות מהותיות אשר מצאו ביטוין בכתב התביעה ובכתב ההגנה נשוא תובענה זו.
המשיבים 1-4, הם התובעים בתובענה (לעיל, ולהלן "המשיבים") תבעו את המבקשים בגין הפרות הסכמים אשר נכרתו ביניהם ביום 20.9.00.
המבקשת 1, סבונה, הינה חברה אשר על פי הנטען בכתב התביעה (ראה סע' 1.2.3 לכתב התביעה) נמצאת בשליטתו של המבקש 2, מר וליד אבולעפיה (הוא גם הנתבע 2).
5. ביום 20.9.00, לאחר משא ומתן ממושך, נחתמו בין סבונה לבין המשיבים שני הסכמים נפרדים. האחד נוגע להקצאת מניות בחברת בתי מלון מאוחדים לסבונה, והשני - עניינו מכר מקרקעין.
ההסכם הראשון הינו הסכם משולש בין חברת בתי מלון מאוחדים לבין המשיבים ולבין סבונה לפיו הוסכם בין הצדדים כי חברת בתי מלון מאוחדים תקצה לסבונה מניות בחברת בתי מלון מאוחדים באופן שלאחר ביצוע ההקצאה תהא סבונה בעלת 99.7399% מהמניות הרגילות של חברת בתי מלון מאוחדים, ובעלת 99.99% ממניות היסוד של חברת בתי מלון מאוחדים ומכל יתר הזכויות המתייחסות לחברה זו שיעברו לבעלותה של סבונה בתמורה להזרמת הון והלוואות לחברת בתי מלון מאוחדים (להלן: "הסכם הקצאת המניות").
הכספים נשוא ההלוואות והזרמת ההון לחברת בתי מלון מאחודים היו אמורים להיות מיועדים לפירעון מלוא חובותיה של חברת בתי מלון מאוחדים לבנק הפועלים בע"מ ויתר נושיה.