בש"א
בית המשפט המחוזי
|
11331-00 בת"א 1374-94
05/11/2000
|
בפני השופט:
ד"ר ד. ביין
|
| - נגד - |
התובע:
נ. אלה ובניו בע"מ
עו"ד משה קפלנסקי + רז שפילר
|
הנתבע:
1. מ"י-המרכז לגביית קנסות
2. אגרות והוצ
3. כנענה עבדל אל ראזק
עו"ד לדרר
|
|
פסק דין
עו"ד הגב' שפילר:
לא היה קדם משפט כללי, היה ק.מ. שהיה קבוע ל- 1.1. בתיק העיקרי לא היה קדם משפט. לא
היתה ישיבה, לא היה משפט ולא היה רישום פרוטוקול שקדם ל- 1.1. מה שקרה, הופענו
לדיון, שוחררנו ומספר שעות לאחר מכן הופיעה עו"ד הג' ברוידה ואז ביהמ"ש מאחר והיא
הביאה את התובע שהוא נכה %100, ביקשה מכב' השופט לאמר מספר מילים לפרוטוקול וזה מה
שנרשם, לא בנוכחותנו ולא בנוכחות נציג מטעמנו. היה מן חוסר טעם לשמוע את התובע ואת
ב"כ בהעדר מי מהנציגים, משזה נעשה זה נעשה, אבל אי אפשר להכתיר את זה כישיבת קדם
משפט.
עו"ד לדרר:
לא היתה ישיבת קדם משפט בתיק העיקרי מאז הגשת ההודעה לצד שלישי ועד לאותה ישיבה של
1.1. ב- 1.1 היתה קבועה ישיבת קדם משפט, ישנו פרוטוקול של ישיבה זו שבו כב' השופט
ברלינר שומע את ב"כ התובע ואת התובע עצמו ונותן החלטה ובה שורה של הוראות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת