ביטול העברות כספים שביצע חולה נפש בטרם הוכרז פסול דין, על יסוד הקביעה של העדר גמירות דעת

לפניי שתי תובענות, תביעה כספית ע"ס של 3,889,765 ש"ח (תמ"ש 16771/99) ותביעה לסעד הצהרתי (תמ"ש 16772/99).

רקע והליכים

1.         התובע, יליד 14.5.1987, הוא בנו של המנוח ד.י.כ. ז"ל (להלן - "המנוח"), אשר הלך לבית עולמו ביום 13.10.1998. את התביעות הגיש התובע מכח מעמדו כיורש של אביו המנוח.

            הנתבע 1 הוא אחיו של המנוח (להלן: "ח'").

            המנוחה כ.פ. ז"ל, שעזבונה נתבע כנתבע 2, הייתה אמו של המנוח ושל ח'. למנוחה כ.פ. ז"ל היו ששה ילדים נוספים, הם הנתבעים 3 - 8, אשר שניים מהם נפטרו אף הם: כ.ו. ז"ל שעזבונו נתבע כנתבע 3 ור.ד. ז"ל שעזבונה נתבע כנתבע 8.

            יורשיה של המנוחה כ.פ. ז"ל הם הנתבעים 3 - 8 על-פי צו קיום צוואה מיום 22.7.2007.

            יורשה של המנוחה ר.ד. ז"ל הוא מר א.ד., על פי צו ירושה מיום 25.6.2007.

2.         ביום 30.1.1992 זכה המנוח בזכייה בלוטו בסך של 1,112,938 ש"ח. 

            ביום 5.2.1992 הועבר לחשבונו של המנוח בבנק הפועלים (ח-ן עו"ש ******) סך של 1,112,938 ש"ח ממפעל הפיס. באותו יום הועבר סך של 120,000 ש"ח מחשבונו של המנוח לחשבונה של ר.ד. המנוחה (להלן: "ר'"). לאחר כמה ימים, ביום 16.2.1992, נמשך סך של 883,262 ש"ח מחשבונו של המנוח באמצעות המחאה בנקאית. ההמחאה הופקדה בחשבון משותף של ח', פ' ור' בבנק דיסקונט (ח-ן *****).

3.         ביום 19.2.1992 הגיש ח', הנתבע 1, בקשה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע להכריז על המנוח כפסול דין ולמנות אפוטרופוס בענייניו. בבקשה נטען כי המנוח אינו אחראי למעשיו ויש צורך במתן צו המכריז עליו כעל פסול דין ויש צורך במינוי אפוטרופוס לענייניו. הבקשה נתמכה בתצהירים של ח' ושל האם פ'. בתצהירו של ח' נכתב כדלהלן:

            " ד' חולה נפש כרוני ואינו אחראי למעשיו. לאחי נכסים, דירה וכספים בבנק ואין הוא מסוגל לנהל את נכסיו ואת ענייניו הכספים. אחי מוסר לאנשים שיקים בחתימתו, עושה עסקאות וקיים חשש שאף ימכור את הדירה מבלי להבין את משמעות הדברים. יש צורך בהכרזתו של אחי כפסול דין ויש צורך במתן צו זמני כדי לעצור את הפעילות של אחי בנכסיו".

האם פ' כתבה בתצהיר מטעמה כי " ד' חולה נפש ואינו אחראי למעשיו".

בד בבד הגיש ח' ביום 19.2.1992 בקשה למתן צו זמני להכרזה על החסוי כפסול דין ועל מינויו כאפוטרופוס. בבקשה נטען כי המנוח " אינו מסוגל לטפל בענייניו, הוא מפזר שיקים בחתימת ידו, עושה עסקאות ויכול לגרום בכך נזק לנכסיו".

4.         לשתי הבקשות צורפה תעודת רופא מיום 2.2.1992, של פרופ' בנימין מעוז מהשירות הפסיכיאטרי בבית החולים סורוקה. על פי תעודת הרופא, פרופ' מעוז בדק את המנוח ביום 2.2.1992 בבית החולים סורוקה ומצא:

" סימנים של מחלת נפש מתמשכת schizophrenia  עם לקוי באישיות. הפסיכוזה אובחנה לראשונה ב 1985 על ידי. המצב התדרדר וכיום אין ספק שהנ"ל אינו שפוי ואינו יכול להיות אחראי למעשיו".

            בהחלטה מיום 19.2.1992 נאסר על המנוח לעשות כל עסקה במקרקעין או להוציא שיקים וזאת עד להחלטה אחרת של בית המשפט ונקבע דיון ליום 24.2.1992.

5.         דיון בבקשה התקיים בבית המשפט המחוזי ביום 24.2.1992 בפני כב' השופט ג' גלעדי. לדיון התייצב גם המנוח ואמר לבית המשפט שהוא חולה נפש, מטופל מזה עשר שנים אצל פרופ' מעוז, מקבל כדורים וזריקות, ומסכים שח' יתמנה כאפוטרופוס על רכושו.

            בתום הדיון, בהחלטה מיום 24.2.1992, הכריז בית המשפט המחוזי (כב' השופט ג' גלעדי) על המנוח כעל פסול דין ומינה את אחיו ח' כאפוטרופוס על רכושו לשלושה חודשים.

            ביום 4.10.1992 ניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע צו לפיו מונה ח' כאפוטרופוס על המנוח.