אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 8 שנות מאסר למדריך בפנימייה דתית שביצע מעשי סדום בקטין

8 שנות מאסר למדריך בפנימייה דתית שביצע מעשי סדום בקטין

תאריך פרסום : 15/01/2013 | גרסת הדפסה

תפ"ח
בית המשפט המחוזי בנצרת
13412-01-12
13/01/2013
בפני השופט:
1. הנשיא יצחק כהן
2. אסתר הלמן
3. בנימין ארבל


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עינת גוטסמן
הנתבע:
פלוני
עו"ד שלמה אלכביר
עו"ד לירון מלכה
גזר דין

א.         ההליך והעובדות:

1.   הנאשם הורשע על ידינו ביום 6/5/12, במסגרת הסדר טיעון- שנעשה לאחר תיקונו של כתב האישום- בעבירות המייחסות לו סדרה ארוכה של מעשי סדום בנסיבות מחמירות,  מעשה סדום תוך גרימת חבלה והתעללות, מעשים מגונים בנסיבות אינוס, תקיפת קטין על ידי אחראי,  תקיפה ואיומים. על כל אלה, הוא הורשע בביצוע העבירות הבאות:

  1. מעשה סדום בנסיבות מחמירות (מקרים רבים) - עבירה לפי סעיף 347 (ב) + 345 (ב) (1) + 345 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ( להלן: "החוק").
  2. מעשה סדום תוך גרימת חבלה והתעללות (מספר מקרים) - עבירה לפי סעיף 347 (ב) + 345 (ב) (3) (4) לחוק .
  3. מעשים מגונים בנסיבות אינוס (מקרים רבים) - עבירה לפי סעיף 348(ב) + 345 (ב) (1) + 345 (א) (1) לחוק זה.
  4. תקיפת קטין על ידי אחראי (מספר מקרים) - עבירה לפי סעיף 368 ב (א) לחוק זה.
  5. תקיפה (מספר מקרים) - עבירה לפי סעיף 379 לחוק.
  6. איומים (מספר מקרים) - עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

במסגרת הסדר הטיעון, הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הוסכם ביניהם כי לעניין העונש הם יהיו חופשיים להציג כל אחד בנפרד את עמדתו ועתירתו.

2.   ע"פ עובדות כתב האישום המתוקן, בביצוען הורשע הנאשם, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגורר המתלונן מ.ב יליד 7/9/97 (להלן:" הקטין" או "הקורבן") בפנימיה המצויה בעיירה באזור הצפון (להלן:" הפנימייה"). באותה עת עבד הנאשם  בפנימייה  כמדריך לילה. 

בליל ה- 23/2/11,הגיע הנאשם אל חדרו של הקטין בפנימייה, העיר אותו משנתו ולקח אותו בכח אל חדרו. הנאשם אשר נעל את הדלת, הושיב את הקטין על המזרן, פשט את בגדיו והתיישב על המזרון תוך שהוא מנשק את הקטין בגופו ועל פיו. אגב מעשים אלה הסיר מהקטין את בגדיו בכח. לאחר מכן נישק וחיבק את הקטין, כופף את גופו בכח והחדיר את איבר מינו אל פי הטבעת של הקטין, תוך שהוא מסב לו כאב ואגב כך אף מכה אותו בגבו.

הנאשם אחז בעורפו של הקטין, החדיר את איבר מינו אל פיו והורה לו לבלוע את זרעו. הקטין ניסה לסגור את פיו ולמנוע מהנאשם לעשות כן, אך הנאשם המשיך במעשיו אלו עד שהקטין חש תחושת חנק.

בהמשך שוב החדיר הנאשם את איבר מינו לפי הטבעת של הקטין. לאחר מכן  לקח הנאשם את ידו של הקטין ושפשף באמצעותה את איברו ואז שב והחדיר את איבר מינו אל פי הטבעת של הקטין. משסיים לבצע את זממו, התלבש והניח לקטין ללבוש בגדיו. בכל  אותה העת מירר הקטין בבכי, אך הנאשם לא הניח  לו.  הקטין אף ניסה לברוח מחדרו של הנאשם,  אך זה מנע זאת ממנו ואף איים עליו כי במידה ויספר על שאירע הוא יכה אותו.

3.   למחרת בבוקר נערכו בפנימיה חיפושים אחר הקטין שלא נמצא בחדרו. במהלך החיפושים איים הנאשם על הקטין, אשר היה בחדרו, לשתוק ולא לחשוף את עובדת היותו בחדרו של הנאשם. עוד הוא איים עליו, כי  במידה ולא ישתוק, והוא הנאשם יפוטר בגללו, הוא יכהו.  כך, הוא הורה לקטין להסתתר בארון הנעליים. בהמשך הוא הוציאו מחדרו והורה לו לומר כי הוא ישן בכיתת הלימוד. 

4.   בליל 21/2/11 או בסמוך לכך, הכניס הנאשם את הקטין אל חדרו בכוח, השכיבו על המיטה,  הסיר את בגדיו, משך באיבר מינו  והסב לו כאב רב. בהמשך הוא החדיר את איבר מינו  אל פיו של הקטין עד אשר הגיע לסיפוק מיני בתוך פיו, כאשר הקטין חש עקב כך תחושת חנק.

5.   במהלך חודש פברואר 2011 או בסמוך לכך, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, הגיע הנאשם אל חדרו של הקטין בשעות הליל, העיר אותו, לקח אותו אל חדרו,  הושיבו על מזרון ונעל את הדלת. הנאשם אשר התפשט, הפשיט אף את הקטין וביקשו כי ינשק אותו. משסירב הקטין לעשות כן, נשך הנאשם את איבר מינו של הקטין עד זוב דם. בשל הכאב העז מירר הקטין בבכי.

במהלך חודש פברואר 2011 או בסמוך לכך במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, משך הנאשם את חולצתו של הקטין ושרט אותו בציפורניו. 

באותו החודש במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, דקר הנאשם את כף ידו של הקטין באמצעות מחט.

6.   במהלך החודשים נובמבר 2010- פברואר 2011, במספר הזדמנויות שונות, במועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה, לקח הנאשם את הקטין לחדרו שבפנימייה ולחדרו של אב הבית, שם הוא החדיר את איבר מינו בכח לפי הטבעת ולפיו של הקטין בניגוד לרצונו. במקרים מסוימים עת הקטין התנגד למעשיו, היכה בו הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ