ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
13836-11-11
23/10/2012
|
בפני השופט:
יוסף יוספי
|
- נגד - |
התובע:
פלונית עו"ד אטי ברזילאי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד מיכל כהן
|
החלטה |
1. בפנינו תובענה, במסגרתה עותרת התובעת לקבוע כי התסמונת הפוסט טראומטית ממנה היא סובלת נגרמה עקב פגיעה בעבודה.
טענות התובע
2. לטענת התובעת, היא שימשה כאחות בבית חולים במשך 15 שנים. ביום הכיפורים של שנת 2009 שהתה התובעת בבית החולים 29 שעות, ואת רובן בילתה במחיצת חולות בשפעת החזירים, מחלה שבאותה עת לא היה לה מזור. כל אותן שעות התובעת עבדה בתנאי לחץ, וכן היתה בסכנת הידבקות במחלה. התובעת לקתה כתוצאה מכך בהפרעה נפשית, שהוגדרה כהפרעת חרדה משולבת בדכאון.
מדובר באירוע המוגדר בזמן ובמקום, המהווה אירוע מיוחד.
נכון הוא, כי גם עובר לאירוע זה טיפלה התובעת בחולים קשים אחרים, אולם אין הדבר מבטל את האירוע שהתרחש, שהוא אירוע מיוחד.
טענות הנתבע
3. לטענת הנתבע, אין עסקינן באירוע חריג, אלא בתוצאה של מתח נפשי המשתרע על פני פרק זמן ממושך.
מחלת התובעת התפתחה על רקע מצבה התחלואתי הבסיסי, וקדמה לאירוע הנטען על ידה.
התובעת עצמה קשרה את מצבה הנפשי לאירועים קודמים או לעבודה קשה מבחינה נפשית, וזאת בטופס התביעה שהגישה לנתבע וכן בהודעתה לנתבע.
דיון והכרעה
4. בתיק זה היתה מחלוקת עובדתית בין הצדדים, ולפיכך התקיימה מסכת ראיות.
התובעת הגישה תצהיר עדות ונחקרה אודותיו. בנוסף, זימן הנתבע לעדות את פרופ' זינגר, אשר ניהל את מח' טיפול נמרץ בה עבדה התובעת במועד הרלוונטי, ופרופ' זינגר התייצב והעיד בפנינו.
בתום הדיון מיום 13.9.12 סיכמו הצדדים בע"פ.
הדין החל
5. המסגרת הנורמטיבית לענייננו מצויה ב
סעיף 79 ל
חוק הביטוח הלאומי
[נוסח משולב], תשנ"ה - 1995, המגדיר
"פגיעה בעבודה" בהאי לישנא:
"
תאונה שארעה תוך כדי ועקב עבודתו אצל מעבידו, ובעובד עצמאי- תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו".
6. נפסק, כי יש להוכיח שהליקוי נוצר כתוצאה ממאמץ מיוחד, נפשי או גופני, מוגדר בזמן או במקום, שמקורו בעבודה (אם כי שם דובר בתובע שעתר להכרה באוטם שריר הלב כתאונת עבודה).
ראה:
בג"ץ 1199/92
אסתר לוסקי נ. בית הדין הארצי לעבודה, פד"י מז(5) 734.