תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה הקריות
|
44-04-09
09/08/2011
|
בפני השופט:
מרינה לוי
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד אמיר בר לב
|
הנתבע:
פלונית
עו"ד חיים מרדכי שכטר
|
| פסק-דין |
האם זכאי גבר לפיצוי נזיקי כאשר אשתו מסרבת להתגרש ממנו על אף חיובה בגט ע"י ביה"ד
הרבני, ואם כן, מה גובה הפיצוי?
1. העובדות המהותיות שבבסיסו של תיק זה, אינן שנויות במחלוקת. אפרטן בתמצית:
2. התובע והנתבעת (להלן "
האיש" ו"
האישה") נישאו זה לזו , לפני כ- 33 שנה , בשנת 1978.
לבני הזוג אין ילדים משותפים.
3. בשנת 1986, הגיש האיש תביעה לגירושין על רקע עקרותה של האישה והסכסוכים בין
הצדדים. ביה"ד דחה את התביעה וחייב את האיש לשוב לשלום בית והתיק נסגר.
4. הצדדים נפרדו סופית בשנת 2003 והאיש פנה לביה"ד ביום 27.10.03 בתביעה לחייב את
האישה בגט. האיש טען בתביעתו בביה"ד כי הוא מעוניין להתגרש מאחר ואשתו אינה יכולה להביא ילדים.
האישה סירבה לגירושין.
5. ביום 7.7.04, בחן כב' ביה"ד טענות הצדדים לגבי עילת הגירושין הנ"ל וקבע כי האישה
מחוייבת לקבל גט
"הואיל ועל פי הבדיקות שערכו הצדדים מתברר כי הבעל יכול להביא
ילדים לעולם והאשה אינה יכולה להביא אלא אם כן תעבור ניתוח אשר מסכן אותה. והואיל ועפ"י מה שנפסק בשו"ע אהע"ז סימן קנ"ז סעיף י' , יש מקום לחייב את האשה לקבל גט. לכן אנו פוסקים: א.
מחייבים את האשה לקבל גט לאלתר. ב. לפתוח תיק לסידור גט" (הדגשה בקו אינה במקור, מ.ל)
6. ערעורה של האישה על פסק דין זה בביה"ד הרבני הגדול , בה הועלתה טענה חדשה כי הבעל נתן עינו באחרת , נדחתה סופית ביום 27.11.05.
7. עם זאת , האישה לא התייצבה לסידור הגט המדובר והוכרזה כסרבנית גט ביום 22.2.06.
מאז המשיכה להעדר מדיונים לסידורי גט, על אף ההזמנות הרבות לדיונים ואף פקודות מאסר וצווי הבאה אשר הוצאו נגדה (ראה החלטה מיום 18.1.09).
8. עד עצם היום הזה הצדדים עודם נשואים.
טענות הצדדים
רצון להתגרש