בית הספר הפר את זכותו המוסרית של צלם בתמונות שנתלו בו אך לא הפר את זכויות היוצרים

מבוא

1.                  התובע, צלם מקצועי, טוען בכתב התביעה כי הוא הצלם, היוצר והמפיק של תמונותיהם של פרופ' יולי תמיר; מר אהוד אולמרט וכן של תמונתו של יהודה עמיחי ז"ל (להלן בהתאמה: "תמונת תמיר"; תמונת אולמרט" תמונת עמיחי"). לטענתו פרסם הנתבע מס' 1 (להלן: "בית ספר גליל מערבי") את תמונות תמיר ואולמרט באתר האינטרנט שלו והפר את זכות היוצרים ואת הזכות המוסרית שלו בתמונות.  באשר לנתבע מס' 2 (להלן: "בית ספר גוונים") נטען להפרת זכות היוצרים של התובע בתמונת עמיחי.  התביעה שבפני היא לפיצוי כספי בשל הפרת זכות היוצרים והזכות המוסרית וזאת בהתאם לחוק זכות יוצרים - 1911 (להלן: "החוק הישן").

2.                  הנתבעים מגדירים את התביעה כ'ניסיון נואל לנצל את תמימותם של תלמידים ומורים להתעשרות מהירה'. הם מבהירים כי שני הנתבעים הם בתי ספר שבהם לומדים מאות תלמידים. הצגת התמונות באתרי בתי הספר נעשתה כחלק מהלימוד של התלמידים ולכן הם טוענים כי לפי חוק זכות יוצרים, תשס"ח - 2007, (להלן: "החוק החדש") אין מדובר בהפרה ולא קמים לתובע הסעדים הנתבעים על ידו.  עיקר טענתם היא כי מדובר בשימוש הוגן למטרות לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות או הוראה או בחינה על ידי מוסד חינוך ולכן אין מדובר בהפרה של זכות יוצרים וזאת לפי המבחנים השונים שנקבעו. לחילופין נטען לתחולת הגנות נוספות.

3.                  הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית ובישיבת קדם המשפט הסכימו לוותר על החקירות הנגדיות של העדים תוך שהם שומרים על טענותיהם ולהגיש סיכומים מבלי שתתקיים ישיבת הוכחות. לכשהוגשו הסיכומים הגיעה העת למתן פסק דין.

העובדות

4.                  התובע מתאר בתצהירו כי הוא צלם בעל מוניטין של 35 שנה שלמד את המקצוע מגדול צלמי הפורטרטים אלפרד ברנהיים. הוא מתמקד בצילומי דיוקנאות ועוסק בכך למחייתו. הוא מתאר את תהליך יצירת תמונת הדיוקן המחייב הבנת נפשו של המצולם, מפגש ושיחה עמו, לימוד אישיותו, מציאת זוית צילום מתאימה ושימוש בטכניקות של תאורה. מפגש לצילום דיוקן אורך מספר שעות וכן מצריך ביצוע צילומים רבים כדי לבחור את התוצאה הטובה ביותר. לדבריו הוא צילם את תמונת הדיוקן של מר אולמרט בשנת 2000 כאשר שתי תמונות נבחרו על ידי עיריית ירושלים ותמונה שלישית פורסמה באתר הכנסת. בית הספר גליל מערבי עשה שימוש בתמונה זו. עוד מפנה התובע לכך שביחס לתמונה זו נכתב באתר הכנסת, שממנו הועתקה,  כי זכויות היוצרים בה הן של התובע ואין לעשות בה שימוש. את התמונה ראה באתר בית הספר הגליל המערבי כאשר מועד הכנת הכתבה הוא 7.1.06. לא ניתן לו קרדיט כמי שצילם את התמונה.

5.                  באשר לתמונת תמיר כותב התובע כי צילם אותה עבור השער של מוסף הארץ והזכויות בה הן שלו. הוא מספר כי גילה להפתעתו כי התמונה מופיעה באתר בית הספר גליל מערבי  החל מיום 13.5.06. הוא מזכיר כי פנה לבית הספר גליל מערבי אך למרות הפנייה לא דאג בית הספר להסרתן. התובע מאשר כי בית הספר הזכיר אותו כיוצר של תמונתה של תמיר.

6.                  בכל הנוגע לתמונתו של עמיחי הוא כותב שצילם אותה בשנת 1998 והיא הפכה בן ליל לתמונה מבוקשת שנרכשה על ידי רבים. הזכויות בתמונה זו הן שלו והיא פורסמה תוך הפרת זכויותיו באתר בית הספר גוונים. כאשר גילה את דבר ההפרה הוברר כי זו נלקחה על ידי בית הספר מאתר סנונית וכי שם נכתב במפורש כי התמונה היא שלו.

7.                  לתצהיר התובע ולכתב התביעה צורפו חילופי מכתבים, תדפיסים מתוך אתרי האינטרנט וכן התמונות נשוא התביעה. בכל הנוגע לפרסום על ידי הנתבעים עולה מתוך תדפיסי אתר בית הספר גליל מערבי כי תמונת אולמרט פורסמה במסגרת כתבה שנערכה באתר על ידי ספיר סויסה המתארת את קורות חייו של מר אולמרט ואת נסיבות מינויו לאחר הידרדרות קשה במצבו של ראש הממשלה אריאל שרון. הכתבה נכתבה ביום 7.1.06 ותמונת אולמרט מוצגת בה ללא אזכור שם הצלם. המועד שבו הודפס אותו עמוד באתר בית הספר הוא 11.1.09 (נספח ג' לכתב התביעה). מיקום הכתבה באתר היא במסגרת כתיבתם של 'כתבי מדיה דיגיטילית, מחזור א' , ספיר סוויסה'.  הדפסה נוספת של הכתבה, מיום 29.7.09, צורפה כנספח ז' לכתב התביעה.

8.                  באשר לתמונת תמיר- זו כלולה בתוך כתבה שנכתבה גם היא על ידי כתבי מדיה דיגיטלית, מחזור א', רוית בוסקילה' שעוסקת בנושא 'מי היא בעצם שרת החינוך החדשה שלנו' והיא סוקרת את תולדות חייה של גב' תמיר. הכתבה היא מיום 13.5.06 והודפסה מהאתר ביום 17.12.08 (נספח ד' לכתב התביעה). כתבה זו הודפסה מהאתר גם ביום 29.7.09 (נספח ו' לכתב התביעה).

9.                  תמונת עמיחי הופיעה באתר סנונית שירשת והודפסה ביום 14.1.09. מתחת התמונה המקורית באותו אתר נכתב במפורש כי התמונה צולמה על ידי התובע וכל זכויותיו שמורות.  תמונה זו מופיעה במסגרת אתר בית הספר גוונים ליד קישור 'על יהודה עמיחי' והיא הודפסה ביום 1.1.09 (נספחים ח' ו- ט לכתב התביעה).

10.              מסמכים נוספים שצורפו הן פניות התובע ובא כוחו לנתבעים: הפניה הראשונה לבית הספר גליל מערבי הייתה במכתב מיום 22.12.08; הפנייה הראשונה לבית הספר גוונים הייתה ביום 5.1.09.

11.              רני בן זאב, רכז מגמת מדיה דיגיטלית בבית הספר התיכון גליל מערבי, נתן תצהיר מטעם בית הספר. הוא מתייחס בתצהירו לפנייה הראשונה של התובע בה נדרש סכום של 1,000 ש"ח בלבד עבור כל אחד מהשימושים בתמונות ומגדיר את התביעה כתביעה חסרת תום לב. הוא מצרף גם את תשובתו לפיה מדובר באתר חינוכי המשמש עיתון תלמידים, מנוהל על ידם ובפיקוח מגמת התקשורת של בית הספר ומצביע כי התנצל ככל שיש בכך פגיעה בזכויות היוצרים אף שלדעתו אין הדבר כך.

12.              באשר לתמונת אולמרט הוא כותב כי אין כל אינדיקציה לכך שקיימת זכות יוצרים בצילום, אין כיתוב בתמונה המרמז על כך ואין זכר לזכויות התובע. הוא מבהיר כי לא ידע שקיימות זכויות יוצרים בתמונה. גם ביחס לתמונתה של תמיר הוא כותב כי זו מופיעה באתרים שונים ללא כל אזכור לזכויות.  לטענתו לאחר הגשת כתב התביעה הוסרו הכתבות בהן פורסמו התמונות.

13.              מטעמו של בית ספר גוונים הוגשו שני תצהירים - תצהירה של גב' אנה ספיבק, רכזת תקשוב ומגמת מדעי המחשב בית הספר, המסבירה כי התבקשה להעלות לאתר בית הספר קישורים לאתרים שעוסקים בחומר לבחינת הבגרות ואחד הנושאים היה המשורר יהודה עמיחי. היא חיפשה במנוע החיפוש גוגל אתרים ומצאה באתר שירשת תמונה של יהודה עמיחי, שאותה הוסיפה לאתר בית הספר. השימוש במקרה זה נעשה למטרת הוראה על ידי בית הספר ולא למטרת רווח אלא כדי להקל על התלמידים למצוא חומר העשרה לקראת בחינת הבגרות בספרות. לאחר שמנהל בית הספר אמר לה על טענות התובע היא הורידה את התמונה מהאתר.  התצהיר השני ניתן על ידי גב' חנה טלמור, מורה לספרות ורכזת המקצוע, שתיארה כי הצבת התמונה באתר נעשתה כחלק מהעשרת התלמידים וכפניה לאתר אחר העוסק בשירה באינטרנט. השימוש נעשה למטרות הוראה כאשר שיריו של המשורר עמיחי הם חלק משירי החובה בבחינת הבגרות בספרות.

14.              מתיאור הדברים שלעיל ניתן לקבוע את הממצאים העובדתיים הבאים, לצורך ההכרעה בסוגיות המשפטיות המתעוררות:

א.      התובע הוא היוצר של תמונות אולמרט, תמיר ועמיחי ובעניין זה גרסתו, כפי שהוא מופיעה בתצהיר ובמסמכים, שצורפו לו, לא נסתרה.

ב.       תמונת אולמרט  - פורסמה באתר בית הספר הגליל המערבי במסגרת כתבה שנכתבה בחודש ינואר 2006 על ידי אחת התלמידות. אין ציון ליד התמונה כי זכויות היוצרים בה הן של התובע. הכתבה המשיכה להופיע ברשת האינטרנט גם פרק זמן מסוים לאחר שנמסרה לבית הספר הודעה על ידי התובע כי הזכויות בתמונה הן שלו.

ג.        תמונת תמיר - פורסמה באתר בית הספר הגליל המערבי במסגרת כתבה שנכתבה בחודש מאי 2006 על ידי אחת התלמידות. לצד התמונה צוין באופן מפורש כי צולמה על ידי התובע. הכתבה המשיכה להתפרסם באתר גם זמן מה לאחר מסירת ההודעה על ידי התובע על טענתו להפרת זכות היוצרים שלו בתמונה.