ת"א
בית משפט השלום עפולה
|
2892-04
20/02/2011
|
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד
|
| - נגד - |
התובע:
פלובטיקח ס.ב.א.
|
הנתבע:
1. עומר עדאוי
2. חאלד עדוי
3. חומרי איטום טורעאן עומר את חאלד
|
| פסק-דין |
פסק דין
התביעה
בפניי מונחת תביעה כספית, לחיוב הנתבעים בתשלום התמורה עבור סחורה שסופקה להם על ידי התובעת, מעת לעת, על-פי הזמנות, כפי שיפורט בהמשך הדברים. התביעה הוגשה על סך 223,116 ₪ (להלן: "התביעה העיקרית").
התביעה הוגשה תחילה בהליך של סדר דין מקוצר והועברה לדיון בסדר דין רגיל, עפ"י החלטת כבוד הרשמת, אוסילה אבו אסעד, מיום 27.02.2005 (בש"א 224/05).
כמו כן, בפניי תביעה שכנגד (להלן: "התביעה שכנגד"), שהגישו הנתבעים (להלן: "הנתבעים" או "התובעים שכנגד"), במסגרתה עתרו בעילה חוזית ונזיקית לפיצוי בגין הנזקים אשר נגרמו להם, לטענתם, בעקבות נקיטת הליך משפטי נגדם על ידי צד שלישי, כתוצאה מאספקת סחורה פגומה ע"י התובעת העיקרית.
אלה עיקרי תולדות המקרה שבפניי
התובעת, הינה חברה איטלקית (הרשומה בוירונה כחברה מוגבלת במניותיה) העוסקת בייצור ואספקת חומרי איטום, יריעות ביטומניות לאיטום ומניעת חדירת מים (להלן: "התובעת" או "המוכר" או "הנתבעת שכנגד"), אשר התקשרה עם הנתבעים וסיפקה להם מוצרים, כאמור.
הנתבעים 1-2 (להלן: "עומר" ו- "ח'אלד"), הינם הבעלים של שותפות לא רשומה בשם "חומרי איטום טורעאן, עומר את חאלד", שעיסוקה בשיווק ומכירת חומרי בידוד ואיטום גגות, הוקמה בשנת 1993 וממוקמת בכפר טורעאן (שיקראו להלן: "הנתבעים" או "הקונה").
תחילתו של הקשר העסקי בין הצדדים, היה באמצע שנת 1995, כאשר היה עומר פונה לנציגי התובעת והממונים מטעמה על שיווק המוצרים בישראל, לאספקת סחורה כנגד תשלום במזומן או אשראי דוקומנטרי. לאור יחסי האימון האישי ששררו בין עומר לבין נציגי התובעת, הסכימה האחרונה לספק לו מוצרים ויריעות בתנאי אשראי "שוטף פלוס 90".
טענות התובעת
טענות התובעת מופנות כנגד אי-תשלום עבור הסחורה שסופקה לנתבעים בשנים 1998 ו-1999, כפי שיפורט להלן: