ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קרית גת
|
582-09
06/12/2009
|
בפני השופט:
איל באומגרט
|
| - נגד - |
התובע:
משה לוי
|
הנתבע:
דריגואס דריס יוסף
|
| פסק-דין |
|
לפניי תביעה כספית מכוח סעיף 23 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] בגין נזקי גוף שלטענת התובע נגרמו לאחר שהותקף והוכה ע"י הנתבע.
|
כעולה מכתב התביעה ומעדות התובע, ביום 30.4.06 החנה את רכבו במגרש חנייה מוסדר בקריית מלאכי. מששב למקום החנייה מצא כי רכבו נחסם ע"י רכב חונה אחר אשר נהגו הגיע למקום רק לאחר כחמישים דקות המתנה.
התובע העיד כי פנה לנתבע ואמר לו כי בכך שחסם את רכבו נהג בחוצפה. אולם, הנתבע, במקום להתנצל, השיב "מה אכפת לי שאני מעכב אותך". לפיכך, לטענת התובע, משהבין כי לא יזכה להתנצלות נכנס לרכבו תוך הטחת קללה.
הנתבע, לטענת התובע, לאחר ששמע את הקללה, הטיח את אגרפו בחלון רכב התובע, פתח את דלת רכב התובע והטיח אגרוף בפניו.
לא זו אף זו, התובע ביקש להזעיק משטרה, אולם הנתבע סירב להמתין וכמעט שדרס את התובע.
הנתבע העיד כי החנה את רכבו כחוק ואילו רכב התובע נחסם ע"י רכב אחר שפתח שורה שלישית של חנייה. עוד העיד הנתבע כי מיד לכשהגיע לחניון רץ לעברו התובע וקילל אותו.
נטל ההוכחה רובץ על התובע. בית המשפט הזהיר עצמו שלפניו עדות יחיד של בעל דין אשר יש לו עניין בתוצאות ההליך. יחד עם זאת, עדיפה על בית המשפט עדות התובע על עדות הנתבע. ככלל הנתבע עשה רושם על בית המשפט כאדם מהיר חימה אשר אינו מוכן ליטול אחריות על מעשיו. הוא ביקש באופן גורף להרחיק עצמו מכל המיוחס לו תוך התעלמות מהאירועים.
מאידך התובע עשה רושם שמודע גם לכישלונו והודה בפה מלא כאשר שגה בקללו את הנתבע.
האירוע הינו אירוע אלים שאין להתיר אותו ושכמותו. הנתבע עשה דין לעצמו בכך שחסם את רכב התובע והיכה אותו. בחישוב הפיצויים בית המשפט לוקח בחשבון אף את התנהגות התובע אשר הודה שקילל את הנתבע.
משכך, נפסק בזאת כי הנתבע ישלם לתובע סך של 8,500 ש"ח. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתן היום י"ט בכסלו, תש"ע (6 בדצמבר 2009) בהעדר הצדדים
המזכירות תמציא העתקים לצדדים