אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתובענה למזונות ילדים והחזר הוצאות אמם

פס"ד בתובענה למזונות ילדים והחזר הוצאות אמם

תאריך פרסום : 03/05/2009 | גרסת הדפסה

תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב
35180-06,35181-06,35182-06
02/03/2009
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
1. ת.ש.
2. י.ש.
3. א.ש.

עו"ד פרייס אירית
הנתבע:
ד.ג.
עו"ד רועי קורץ
עו"ד ד"ר יאיר שיבר
פסק-דין

 

 

הקדמה:

1.      בפני תובענה למזונות ילדים והחזר הוצאות אמם. עולה ממסכת הראיות וניהול ההליכים, כי היה דמיון רב לתביעה רכושית. הצדדים נאבקו על קביעת עושרו של הנתבע (להלן: "האב") וקביעת יכולת השתכרותו, להבדיל מקביעת צרכי הקטינות, אושרן ושלומן.


מערכת יחסי האישות, עובדות:

2.         אם התובעות (להלן: "האם") עבדה כמזכירתו של האב. במהלך השנים התפתחה בין הורי הקטינות מערכת יחסים/קשרים אשר כללו בין היתר קיום יחסי מין. לטענת האב היה זה קשר סוער שכלל הרפתקאות ביחסי האישות בינו לבין אם הקטינות ולעיתים אף קיום יחסי מין אשר כללו גם אחרים ואחרות.

 אי לכך עלו בדעת האב ספקות על היותו אבי הקטינות.

3.         בעת שקיים האב מערכת יחסים עם האם, היה נשוי ואב לילדים מאשתו. נראה, כי האב הצליח לקיים מערכת חיים כפולה ללא ידיעתה של אשתו.

 רק לאחר הגשת התובענה הנוכחית (עקב הטלת עיקולים על נכסיו) נחשפה אשתו לאמת. יוער, כי לא נטען על ידי אם הקטינות שמגמת הקשר עם האב הייתה לגרום לנטישת אשתו לטובתה.

4.         בעבר האם ביצעה הפלה ביוזמתה לפני כניסתה להריון הקטינות. עובדת ההפלה הייתה ידועה לאב. האב טען שעצם ההפלה מהווה חיזוק לטענתו, שבין הצדדים הייתה הסכמה שאין בקשר ביניהם כדי להביא ילדים לעולם.

האם נמנעה מזה זמן רב להגיש תובענה למזונות הקטינות או החזר הוצאותיהן. האב מבסס טענותיו (אשר יפורטו בהמשך) על כך, ש"השיהוי" בהגשת התובענות מחזקת את טענתו שהאם הסכימה לשאת בנטל הכלכלי בגידול הקטינות.

5.         האב העלה טענה, כי בקשר בין הצדדים, הוא הסתמך על האם שתנקוט באמצעי מניעה, טרם ההפלה ולאחריה. לאחר ההפלה הצדדים המשיכו לקיים יחסי מין. לטענת האב, מאחר והאם כבר ביצעה בעבר הפלה פעם אחת, חיזק אצלו את הידיעה, שגם האם איננה מעוניינת להביא ילדים לעולם ולכן המשיך לסמוך על האם שתנקוט בכל האמצעים הדרושים למניעת הריון לא רצוי לכאורה.

מנגד, טוענת האם שיידעה את האב על אי יכולתה להמשיך ליטול גלולות למניעת הריון, ובעדותה העידה האם, כי נמנעה משימוש בכל דרך אחרת כאמצעי חלופי למניעת הריון.

            מהקשר בין הצדדים נולדו הקטינות:

                        ת.ש.  (ת.ז *********) ילידת 13.7.2004

             י.ש.  (ת.ז *********) ילידת 13.7.2004

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ