ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
9977-07-10
27/06/2014
|
בפני השופט:
רמזי חדיד
|
| - נגד - |
התובע:
י' ע'
|
הנתבע:
1. מעיינות עדן בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. יוסי שחר ייעוץ בטיחות וניהול סיכונים בע"מ
עו"ד ע"י אבנר קלוזנר
עו"ד ישעיהו גבור
|
| פסק-דין |
מבוא ועובדות מוסכמות:
1.בפניי תביעה נזיקית בגין תאונת עבודה בה היה התובע מעורב ביום 1.9.06 (להלן: "התאונה").
2.נתבעת מס' 1, חב' מעיינות עדן בע"מ, עוסקת בייצור ומילוי בקבוקי מים מינרליים במפעל שברשותה בקצרין (להלן: "המעביד" ו"המפעל" בהתאם). במועדים הרלוונטיים לתביעה היתה נתבעת מס' 2, חב' הביטוח הפניקס, המבטחת של המעביד.
3.נתבעת מס' 3, חב' יוסי שחר ייעוץ בטיחות וניהול סיכונים בע"מ, עוסקת במתן שירותי בטיחות חיצוניים (להלן: "ממונה הבטיחות"). ביום 25.1.04 שיגר ממונה הבטיחות למעביד הצעה למתן שירותי בטיחות אליה צורפה טבלה המפרטת את השירותים המוצעים ובהתאם להצעה התקשרו הצדדים בהסכם ביניהם (להלן: "הסכם ממונה בטיחות").
4.ביום 1.4.02 נערך ונחתם בין התובע לבין המעביד הסכם לפיו החל התובע לעבוד במפעל בתור מסגר (להלן: "הסכם ההעסקה"). לימים עבר התובע לעבודה כאיש אחזקה במפעל ובמסגרת תפקידו הנ"ל הוא נדרש, בין היתר, לתקן תקלות שהופיעו במכונות המפעל.
5.ביום 1.9.06 אירעה תקלה באחת ממכונות המפעל והתובע התבקש לטפל בה (להלן: "המכונה"). המדובר במכונה המצוידת בהגנות אבטחה ובטיחות של היצרן והיא מופעלת באמצעות שלט ידני (להלן: "השלט").
במהלך תיקון התקלה נשכב התובע מתחת למכונה, הניח את השלט בקרבת מקום והכניס את ידו השמאלית לתוך המכונה. אותה עת המכונה הופעלה וידו השמאלית של התובע נתפסה ונמחצה בתוכה.
6.בעקבות אירוע התאונה אושפז התובע בבית חולים וזאת מיום האירוע ועד ליום 10.9.06, ובהמשך מיום 21.2.07 ועד ליום 23.2.07. במהלך כל אחד מהאשפוזים עבר התובע ניתוח ביד שמאל. כמו כן, התובע היה במעקב רפואי ועבר טיפולי פיזיותרפיה.
התובע שהה בתקופת אי-כושר בעקבות התאונה למשך כ-6 חודשים ובהמשך אושרה חזרתו לעבודה שאינה כרוכה בהרמת וטלטול משאות כבדים וזאת לתקופה 22.5.07 - 21.8.07.
ביום 30.9.10, כשלוש וחצי שנים מתום תקופת אי-הכושר, עזב התובע את מקום עבודתו והשתלב בעבודה אחרת בתור איש אחזקה בבית אריזה מרום גולן.
7.ביום 5.12.07, יותר משנה לאחר אירוע התאונה, הוציא המעביד לתובע כתב מינוי של "אדם כשיר" וזאת על סמך הדרכה אשר עבר, כביכול, ביום 20.1.05. התובע אישר בחתימתו כי עבר הדרכת אדם כשיר במילים "זוכר שעברתי הדרכה ב 20.1.05 ולא חתמתי על המסמך" (להלן: "כתב מינוי אדם כשיר").
8.המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע לתובע נכות זמנית וצמיתה, כמפורט להלן:
א.100% נכות זמנית לתקופה מיום 2.12.06 ועד ליום 31.12.06.
ב.40% נכות זמנית לתקופה מיום 1.1.07 ועד ליום 30.6.07.
ג.30% נכות זמנית לתקופה מיום 1.7.07 ועד ליום 31.12.07.
ד.20% נכות זמנית לתקופה מיום 1.1.08 ועד ליום 30.6.08.
ה.18.55% נכות צמיתה החל מיום 1.7.08 המורכבת מכל אלה:
5% בגין קשיון נוח של אצבע 3 ביד שמאל בהתאם לתק' 44(4) לתקנות המל"ל.
5% בגין קשיון נוח של אצבע 4 ביד שמאל בהתאם לתק' 44(4) לתקנות המל"ל.