ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
56182-11-13
26/06/2014
|
בפני השופט:
ענת ברון
|
| - נגד - |
התובע:
1. Louis Vitton Malletier
2. CHANEL
עו"ד רותם חקלאי
עו"ד דודי פלגי
|
הנתבע:
א' ב' י'
עו"ד גרינוולד
|
| פסק-דין |
התובעת 1 היא מן היצרניות המובילות בעולם של בגדים, תיקים ואביזרי אופנה יוקרתיים.
התובעת 2 היא מן היצרניות המובילות בעולם גם כן של מוצרי ביגוד, הנעלה, אביזרי אופנה ומוצרי קוסמטיקה. מוצרי התובעות נושאים סימני מסחר מפורסמים רשומים כמפורט בכתב התביעה.
הנתבעת היא בעלת חנות לממכר בגדים ומוצרי אופנה, בשם XXXXXXXXX בקריית אונו.
ביום 7.10.13 פשטה היחידה לקניין רוחני בתל אביב על הבוטיק של הנתבעת ותפסה מוצרים הנחזים כמזויפים של התובעות. נטען כי מדובר ב15 פריטים מזויפים של התובעת 1, ו-7 פריטים מזויפים של התובעת 2 - כנחזה בנספחים ה-1 וה-2 לכתב התביעה. עוד קודם לכן רכשו נציגי התובעות בבוטיק של הנתבעת מוצר מזויף של התובעת 2, כנראה בתמונה נספח ג' לכתב התביעה ובחשבונית נספח ד'.
הנתבעת טענה להגנתה בעיקר כי הפריטים שנטען שהם מזויפים הם פריטים אישיים שלה לשימושה או לקישוט הבוטיק, וטענות נוספות ממין זה - טענות שהן מוקשות בלשון המעטה. כך במיוחד כאשר אחד המוצרים הללו נרכש כאמור על ידי נציגי התובעות.
בנסיבות אלה, ביקשו התובעות ליתן צו מניעה האוסר על הנתבעת למכור כל מוצר מזויף הנושא את סימני המסחר של התובעות וכל פעולה הנלווית לכך. נטען בעיקר להטעיה ולגניבת עין וכן התעשרות שלא כדין. עוד ביקשו התובעות להשית על הנתבעת פיצוי כספי הולם, כך גם על מנת להרתיע מעיסוק בהפצה של מוצרים מזויפים כאמור.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקות שביניהם בתוקף הסמכות הנתונה לו על פי סעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט על דרך הפשרה ובלא הנמקה. לנוכח טיעוני הצדדים בכתב ולאחר שהוספתי ושמעתי את טיעוניהם בעל פה, בנסיבות שפורטו לעיל בתמצית מצד אחד ובהתחשב בנסיבותיה האישיות של הנתבעת מצד שני, אני מורה כדלקמן:
אני מורה לנתבעת לחדול ולהמנע מכל יבוא, שיווק, מכירה, ייצור, יצוא, הפצה או הצעה למכירה, במישרין או בעקיפין, בעצמה או באמצעות אחרים, של מוצרים הנחזים כנושאים את סימני המסחר של התובעות, או כל סימן אחר הדומה להם עד כדי הטעיה - קרי: מוצרים מזויפים.
כן אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעות פיצוי סטטוטורי בסכום כולל של 35,000 ש"ח. הפיצוי ישולם ב-3 תשלומים כדלקמן: 15,000 ש"ח לא יאוחר מיום 1.8.14, 10,000 ש"ח לא יאוחר מיום 1.10.14, ו-10,000 ש"ח נוספים לא יאוחר מיום 1.12.14.
בנוסף אני מחייבת את הנתבעת בתשלום הוצאות לתובעות בסכום כולל של 7,000 ש"ח.
<#5#>
ניתן והודע היום כ"ח סיוון תשע"ד , 26/06/2014 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|