בשל חובו של הגרוש של דודאי- לא תוכל למכור את הבית בסביון ונכסים אחרים

לפניי בקשה ליתן צו איסור דיס פוזיציה ומינוי כונס נכסים זמני לרכושה של הגב' אסתר דודאי (להלן: "המחזיקה").

בקשה זו מוגשת לאור דיון הליך קודם שהתנהל לפניי ביום 26.11.11, בין המבקש לבין החייב בתיק פש"ר 16273-01-11 וכן בהמשך לדיון מיום 5.2.12 בתיק זה, אשר בסיומו, נפטר החייב, לדאבון לב.

לחייב הוצאו שומות מס הכנסה לשנות המס 2003-2005, ובאופן שחובו מגיע לסך של כ- 78 מיליון ש"ח, וזה לא שולם. החייב הגיש ערעור על השומות לבית המשפט המחוזי בירושלים (עמ"ה 12868-02-11). בית המשפט המחוזי בירושלים מחק את הערעור, וביום 15.8.11, דחה בקשה שהגיש החייב לבטל את החלטת המחיקה. לאחרונה, ביום 21.2.12, דחה בית המשפט המחוזי בירושלים, בקשה נוספת של החייב לבטל החלטות קודמות וכן דחה בקשת החייב להארכת מועד שהגיש.

בין לבין, נקט המבקש בהליך של התראת פשיטת רגל נגד החייב (פש"ר 16273-01-11). במסגרת הליך זה, ניתן על ידי ביום 23.3.11, צו איסור דיס פוזיציה, על נכסים של המחזיקה, שהיא גרושתו של החייב. בדיון ביום 26.5.11 בהתנגדות החייב להתראת פשיטת הרגל, נחקרו החייב וכן המחזיקה. בתום הדיון הוסכם כי ההתנגדות תדחה, אך כניסתה של ההתנגדות לתוקף תעוכב עד ליום 24.5.12, כאשר במהלך התקופה האמורה, יתאפשר לחייב לפעול לביטול השומות. עוד הוסכם כי צו איסור הדיס פוזיציה יישאר על כנו, אך החייב והמחזיקה יהיו רשאים למכור נכסים ובלבד שתמורתם תופקד בנאמנות או כנגדם יירכש נכס אחר.

ביום 1.12.11 הגיש המבקש בקשה חדשה להתראת פשיטת רגל, וביום 5.12.11 נעתר לה בית המשפט (כב' השופטת אלשיך). החייב הגיש התנגדות אשר נדונה בדיון ביום 5.2.12, שבסיומו, נפטר כאמור החייב.

בבקשה שהובאה היום לעיוני, התבקש בית המשפט להורות כאמור על צו איסור דיס פוצזיציה על נכסים שונים הרשומים על שם המחזיקה והמצויים ברשותה, וכן למנות כונס נכסים זמני על הרכוש.

המבקש שב וטוען כי החייב הבריח את נכסיו למחזיקה, וזאת על מנת להתחמק מתשלום לנושיו, ובכללם למבקש, וכמפורט בבקשה ובנספחיה, ובכללם הסכמות שבין השניים. המבקש מצביע כי קיים חשש שאם לא יינתן הצו, יימכר רכוש הנחזה להיות בבעלות המחזיקה, העומדת למכור אותו בימים אלה, והוא שייך, ולמצער בחלקו, לחייב ו/או עזבונו.

אמנם לכאורה צו איסור הדיס פוזיציה שניתן בתיק 16273-01-11, מונע מהמחזיקה למכור את הרכוש, אך בנסיבות של ההליך הנוכחי, יש לכאורה מקום, ולמצער עד דיון במעמד הצדדים, כדי להקים יסוד גם לצורך ההליך החדש, וכעולה מהבקשה ונספחיה. בנוסף, נדרש לאלתר מינוי של בעל תפקיד אשר יבצע רישום של הרכוש, לגביו לא ניתן לרשום הערה בפנקסי הרישום שתמנע ממימושו, ולבל תעשה פעולה להוצאתו, עד הכרעה. הואיל והבקשה נסמכת על כתבי בית דין, פרוטוקולים, החלטות שיפוטיות, ועל דבריה של המחזיקה בדיון, לפיה בכוונתה למכור נכסים, לא ראיתי צורך, לשלב זה, להידרש לתצהיר.

לפיכך, אני נעתר לבקשה וניתן בזאת צו איסור דיס פוזיציה, האוסר על המחזיקה, לעשות כל פעולה שהיא ברכוש המפורט להלן:

א.         דירת מגורים במבשרת ציון, חלקה 15 בגוש 30498.

ב.         בית בסביון, חלקה 147 בגוש 6722.

ג.          רכב מסוג B.M.W מספר רישוי: 60-889-16.

ד.         25.5% ממניות חברת אמ.אס.טי רביב מודולר, ח.פ. 513202580.

ה.         מניות בחברת  Ameriswiss Construction Development Inc.

ו.          זכויות בחברת Trans Con Mobile

ז.          כל תכולת הבית בסביון לרבות חפצי אומנות ותכשיטים.

ח.         חשבון נאמנות  Electric Automation Corp Inc המוחזק על ידי הנאמנים עו"ד יגאל ארנון ומר ויליאם לסקר.

המבקש רשאי לרשום הערה בפנקסים המתנהלים על פי דין, בדבר קיומה של החלטה זו.

תוקף ההחלטה, עד החלטה אחרת.