ת"פ
בית המשפט המחוזי
|
56141-10-10
18/09/2011
|
בפני השופט:
עודד גרשון
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מריה פיקוס בוגדאנוב מפרלקיטות מחוז חיפה (פלילי)
|
הנתבע:
פ.ה. (קטין)
עו"ד וויסאם עראף
|
| הכרעת דין |
1.
מבוא
הנאשם, פ.ה., קטין יליד 11.6.1998, הועמד לדין בבית משפט זה והואשם בהריגת דודו, אחי אביו, ע.פ.ה. ז"ל
(להלן - "המנוח") בדקירת סכין אחת בגבו, עבירה לפי
סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן - "החוק").
הנאשם הודה כי דקר את המנוח אך טען כי פעל מתוך הגנה עצמית וכי לא היתה לו כל כוונה לגרום למותו של המנוח
(בעמ' 7 לפרוטוקול הישיבה מיום 30.1.11).
בעקבות כך נשמעו ראיות הצדדים. התביעה סיכמה את טענותיה בכתב ועל עיקריהן חזרה גם בעל פה. הסניגור סיכם את טענותיו בעל פה.
עתה הגיעה שעת הכרעת הדין.
2.
כתב האישום
ר.ט.ה.
(להלן - "ר.ה.") היא אמו של הנאשם ואשתו של ס.פ.ה.
(להלן - "ס.ה.").
ע.פ.ה. ז"ל,
המנוח, ור.פ.ה.
(להלן - "ר.ה.") הם אחיו של ס.ה..
ר.ה. וס.ה. מתגוררים בדירה הנמצאת בבניין בכפר כאבול
(להלן - "הבניין"). הבניין שייך לבני משפחת ה'. בדירות האחרות בבניין מתגוררים גם אחיו של ס.ה., וביניהם המנוח ור.ה.. בקומת הקרקע של הבניין נמצאת משחטת עופות
(להלן - "המשחטה") בה עבדו ר.ה. וס.ה..
המאשימה טענה כי ביום
20.9.10 הוגש לבית משפט השלום בעכו כתב אישום כנגד ס.ה. בגין איומים על ר.ה.. ביום
21.9.10 החליט בית המשפט על הרחקתו של ס.ה. לכפר דיר אל אסד וכן אסר על יציאתו מתחומי הכפר עד לתום ההליכים נגדו. על כן, טענה המאשימה, ס.ה. מורחק מביתו בתאריכים הרלוונטיים לכתב האישום.
המאשימה טענה כי בעקבות הרחקתו של ס.ה. מביתו, התגלע סכסוך בין ר.ה. לבין אחיו של ס.ה., ובכללם המנוח, אשר סגרו בשרשראות ברזל את שער הכניסה לחצר המובילה אל המשחטה
(להלן בהתאמה - "השער", "החצר"). באופן זה, כך נטען, מנעו אחיו של ס.ה. מר.ה. לעבוד במשחטה.
המאשימה טענה כי ביום
6.10.10 החליטה ר.ה. לפתוח את השער ולשם כך החלו היא והנאשם לנסר את שרשראות הברזל. ר.ה., שהבחין בכך, הגיע למקום וניסה למנוע את פתיחת השער על ידי ריתוכו. על רקע זה, התפתח עימות פיזי בין ר.ה., הנאשם והמנוח שהגיע גם הוא לחצר. במהלך העימות פנתה ר.ה. לעבר המשחטה והמנוח בעקבותיה.
המאשימה טענה, כי בפתח המשחטה התפתח עימות פיזי נוסף בין ר.ה. למנוח.
בשלב זה, כך על פי הנטען בכתב האישום, נכנס הנאשם אל המשחטה, נטל סכין שאורך להבה כ- 18.2 ס"מ , חזר אל פתח המשחטה ודקר את המנוח דקירה אחת בגב משמאל בעומק של כ- 12.5 ס"מ .
כתוצאה מהדקירה נגרם מותו של המנוח וזאת לאחר שאיבד כמות דם גדולה בעקבות פצע דקירה בריאה שמאלית וותין מעבר תעלת דקירה דרך בית החזה.
לטענת המאשימה, במעשיו המתוארים לעיל גרם הנאשם למותו של המנוח במעשה אסור.
4.
תשובת הנאשם לאישום
ביום הארוע הנטען בכתב האישום היה הנאשם קטין בן 12 שנים ו- 4 חודשים. סניגורו של הנאשם, עו"ד ויסאם עראף , טען בשמו לאמור:
"הנאשם כופר בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום. אין טענת זוטא ואין טענת אליבי.