תיק רבני
בית דין רבני אזורי תל אביב יפו
|
818110-1
05/07/2011
|
בפני השופט:
1. הרב חיים שלמה שאנן - אב"ד 2. הרב מרדכי מזרחי בר אור - דיין 3. הרב שלמה שטסמן - דיין
|
- נגד - |
התובע:
פלוני
|
הנתבע:
פלונית
|
פסק-דין |
עובדות והליכים
א. לפנינו תביעת גירושין של הבעל אשר הוגשה לפני קרוב לשנה.
בני הזוג הינם יהודים אזרחי ישראל אשר נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1989.
היו אלה נישואין ראשונים לשני בני הזוג. מנישואין אלו נולדו לבני הזוג שני בנים, כיום בני 21 ו-15. בשנת 1995 ניסו בני הזוג את מזלם ונסעו לארה"ב שם התגוררו במשך 10 שנים כאשר מעמדם המשפטי אינו מוסדר. בשנת 2005 גורש הבעל מארה"ב בעוד אשתו נשארת שם.
אין מחלוקת שהחל מיום גירושו של הבעל מארה"ב - לפני למעלה משש וחצי שנים - הצדדים פרודים זמ"ז.
האם הפירוד בין הצדדים בשל גירושו של הבעל מארה"ב הוא
ה"סיבה" לקרע בין הצדדים או שמא אינו אלא
"סימן" למשבר ששורשיו עמוקים יותר - אין אנו יודעים, לפחות בשלב זה.
בכתבי בית דין מטיחים שני הצדדים זה בזה, מי במפורש ומי ברמיזה, האשמות הדדיות בדבר קיום כביכול של מערכות יחסים עם בני זוג אחרים.
ב. עד היום קבע בית הדין
חמישה
דיונים בתביעת הגירושין של הבעל. לאף אחד מהדיונים לא התייצבה האישה, אשר הסתפקה בכל פעם בשליחת מכתב ובו בקשה - כל פעם בעילה אחרת - לדחיית מועד הדיון לתקופה קצרה בצירוף התחייבות להתייצבות לדיון הבא.
בית הדין גילה סבלנות ורגישות רבה - במבט לאחור אולי רבה מדי - ונענה פעם אחר פעם לבקשותיה. לפחות שלוש פעמים התרה בית הדין באישה שבמידה ולא תתייצב לדיון הבא שנקבע לבקשתה יינתן פס"ד אף בהיעדרה.
אנו מוצאים לנכון להביא במלואה את החלטת בית הדין מיום כ"א אייר תשע"א (25.5.2011):
"א. לפנינו תביעת גירושין של הבעל.
עד היום קיים ביה"ד מספר דיונים בתביעה, לאף אחד מהם לא התייצבה האישה.
בהחלטה מיום כ"ו חשוון תשע"א (3.11.2010) בקש ביה"ד מהאישה להודיע באופן מיידי את עמדתה בעניין תביעת הגירושין. במענה להחלטה זו כתבה האישה לביה"ד שהיא עתידה לחזור ארצה בעוד 3 חודשים ובקשה לקבוע מועד דיון בו תהיה נוכחת.
בהחלטה מיום י"א כסלו תשע"א (18.11.2010) נעתר ביה"ד לבקשת האישה וקבע דיון ליום כ"ו אדר תשע"א (2.3.2011).
בסמוך למועד זה הגישה האישה בקשה נוספת לדחיית מועד הדיון בחודש נוסף. ביה"ד נעתר גם לבקשה זו וקבע מועד לדיון ליום כ"ט ניסן תשע"א (3.5.2011).
אתמול - יום לפני מועד הדיון, הגיע לביה"ד מכתב נוסף של האישה בו היא מודיעה שלא תתייצב למועד הדיון. במכתב זה, בשונה מהמכתבים הקודמים, אף לא מבקשת האישה קביעת מועד נוסף.
בנסיבות אלו, בשל הדחיות הרבות והתמשכות ההליכים קובע ביה"ד מועד נוסף ליום כ"ו אייר תשע"א (30.5.2011) בשעה 9:30.
ביה"ד מבהיר שאם האישה לא תתייצב לדיון, יינתן במועד זה פסק דין שיתיר לבעל לשאת אישה על אשתו.
ביה"ד מורה לבעל לפעול לשליחת החלטה זו כמו גם את ההזמנה לדיון בדואר מהיר רשום לכתובתה של האישה ולהמציא אסמכתא מתאימה לבית הדין. "