ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
46453-11-10
22/06/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
| - נגד - |
התובע:
יפעת רווה
|
הנתבע:
"ילדונים" -חנות בגדי ילדים
|
| פסק-דין |
פסק דין
חבל שנציג הנתבעת לא הסכים להצעתי להגיע להסכמה עם התובעת למרות שהפניתי את תשומת ליבו שהפניתי את תשומת ליבו לכך שכאשר מדובר בתודעת שירות, החלטתו אינה ראויה.
עדותה של התובעת אמינה בעיניי. היא בחרה נעל אשר הייתה בתצוגה, לא בתוך קופסא. המוכרת היא זו שהגישה לה את הנעל. לנעל היה מחובר תג ועל התג היה מחיר של 170 ₪. המוכרת ליוותה אותה לקופה ושם היא הבהירה לה כי הנעל היא במחיר של 220 ₪ ולא 170 ₪.
בתוך כך אני דוחה את טענת הנתבעת גם אם זו נאמרה ברמיזה כאילו התובעת היא זו אשר החליפה את המדבקה של המחיר. התובעת נראית בעיניי אמינה ואפשרות זו אינה סבירה.
בפועל אין לנתבעת כל הגנה וחבל שהיא בחרה להתדיין כאן במקום לסיים עניין זה במחיר פעוט של הפרש של 50 ₪ בלבד.
אני סבורה כי התנהלות הנתבעת הינה בניגוד לדין וחובה היה עליה למכור לתובעת את הנעל במחיר המצוין על גבי המדבקה, גם אם מדובר במדבקה מוטעית.
לאור האמור, אני מורה לנתבעת לפצות את התובעת בסך של 1500 ₪, סכום זה כולל את הוצאות ההליך והוא ישולם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
רשות ערעור על פי התקנות.
ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אורן הירש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת