ה"פ
בית משפט השלום בית שאן
|
18574-02-10
05/12/2010
|
בפני השופט:
עיריה מרדכי
|
- נגד - |
התובע:
1. אליס בטון 2. יוסי כהן
|
הנתבע:
יעל אור פלדמן
|
|
החלטה
אכן הדברים שצויינו על ידי הנתבעת ברישא של בקשתה בזו הלשון: "אני רגילה לכך שכל ההחלטות ופסקי דין שאת נותנת בענייני הם בדרך כלל שאת לא מאמינה לי", הינן מקוממות, על פניהם.
בדיקה כוללת של החלטות או פסקי דין שניתנו בעניינים שבהם הנתבעת ייצגה צדדים ו/או היתה צד להם, בכל הקשור להליכים שהתנהלו בפני תצביע על קבלת ודחיית טענות באופן ענייני ושוויוני, ככל אדם או ב"כ אחר.
הנני להוסיף ולציין שאין בעצם העלאת טענה שאינה נעימה לאוזן של המותב היושב בדין כדי להקים בפני עצמה עילת פסילה, ככל שאם נאמר כך, לאן נגיע?
מאידך אכן, נתתי בעבר החלטות שבהם ציינתי שהנתבעת אינה מדייקת בדבריה או שהטענות שהושמעו מפיה, אין בהם הגיון פנימי, או שאינן תואמות את המציאות, כהווייתה. אמירות או קביעות אלה תמיד נומקו היטב והתבססו על נתונים, מסמכים או עובדות שהונחו בפני וכל החלטה שיפוטית בערכאה זו ניתנת לערעור או רשות ערעור, וכך היה לגבי אותן ההחלטות שניתנו בעבר בנושאים שכאלה.
קריאה נוספת של רישא של הבקשה של הנתבעת גרם לי לתהות ביני לבין עצמי, אם במסגרת אותם ההחלטות אשר ציינתי, כאשר חלקם ניתנו בהליכים שהתנהלו בתקופה האחרונה ואם תוספת הבקשה מיום חמישי האחרון והטענות הנוספות שהועלו היום לא יצרו אצלי דעה קדומה כלפי הנתבעת וכאשר אני תוהה ביני לבין עצמי בנושא זה, הנני סבורה שאכן נוצר רושם כללי מצטבר אשר אינו מאפשר לי לדון בתיק זה, ככל שאט אט, עם הזמן, מבלי משים, הצטברה והתגבשה אצלי דעה באשר לדרכי התנהלותה של הנתבעת אשר יכולה להשפיע על האובייקטיביות הגמורה הנדרשת בבוא בית משפט לבחון טענות צדדים ומהימנותם. הנטען ברישא של הבקשה על ידי הנתבעת בנושא זה אינו מה שמעלה או מוריד, אלא שבהצטרף הבקשה מיום חמישי האחרון שאף היא לא היתה ראויה (כפי שציינתי בהחלטתי מיום 2.12.10) ובתוספת הבקשה דהיום, הולכת ומתחזקת תחושותי התרשמותי המצטברת, באשר לעצם מהימנותה של הנתבעת, וכל האמור בעצם מהווה התגבשות של דעה קדומה ברורה.
בנסיבות שכאלה, הנני נזהרת זהירות מרובה מלדחות על הסף טענות הנתבעת באשר למצבה הנפשי אשר מנעה לטענתה את התייצבותה דהיום מחד, והנני ומושכת את ידי מלדון בעניינה בתיק זה, ככל שהנני פוסלת את עצמי מלדון בו.
לא ניתן לשמוע את ההוכחות היום, מלכתחילה, בגין העדר הופעה ובדיעבד, בגין החלטת הפסילה שגמלה בליבי, מהטעמים שפורטו זה עתה.
בנסיבות אלה לא אדון גם בבקשה לפסיקת הוצאות ככל שנושא זה יוכל לידון, כשאר המחלוקת, בפני מותב שייקבע.
המזכירות תעביר החלטה זו לידיעת כבוד הנשיא לאלתר על מנת שייקבע מותב חליפי אשר יוכל לשמוע את התיק במהירות האפשרית.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
עיריה מרדכי, שופטת
הוקלד על ידי: איריס הרוש