תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריות
|
5712-09-09
11/07/2010
|
בפני השופט:
מרינה לוי
|
| - נגד - |
התובע:
1. פלונית
2. פלוני
|
הנתבע:
אלמונית
|
| פסק-דין |
1. עתירת הסבים לקשר עם הנכד, כבן שנה ו-9 חודשים; הצדדים אינם מיוצגים; בן העותרים, אביו של הקטין, מתגורר בחו"ל מזה תקופה ואינו מקיים קשר כלשהו עם הקטין ואף אינו נמצא בקשר של ממש עם אם הקטין.
בן התובעים אף אינו משלם את מזונותיו של הקטין, ובמקומו, הסבים, התובעים בתיק, הם אלה אשר נושאים בעול תשלום המזונות.
אם הקטין, לה משמורת עליו, מתנגדת להסדרי הקשר של הקטין עם הסבים. זו הסוגיה העומדת להכרעה בתיק זה.
הצדדים הופנו תחילה ליח"ס (יחידת הסיוע ליד בית המשפט) במטרה לאפשר להם להגיע להסדרי קשר מוסכמים. ניסיון זה לא צלח, כך על פי דו"ח יח"ס מיום 23.5.10.
בדיון אשר התקיים ביום 22.4.10 במעמד האם, הסבים ונציגת יח"ס, הגב' ........., חזרה האם על סירובה לקשר עם הסבים.
עם זאת נקבע כי קודם למתן החלטה בתיק, ומתוך ראיית טובתו של הקטין, תינתן ארכה לנתבעת להודיע באם מסכימה היא להצעת בית המשפט, על פיה יחודש הקשר בין הקטין לתובעים במרכז קשר ב.........., למשך שלושה חודשים על בסיס של פעם בשבוע.
נקבע כי התיק יועלה למתן הכרעה עם קבלת הודעת הנתבעת ולא יאוחר מ-7 ימים ממועד הדיון הנ"ל.
2. הנתבעת מסרה כי שקלה את האפשרות למפגשים במרכז קשר ואולם נוכח התנהלותה של
משפחתו של בעלה לשעבר, התנהלות של אלימות מילולית לטענתה, אינה מעוניינת בקשר זה ואינה סבורה כי הדבר הוא לטובת הקטין.
3.
ובכן, עיינתי בכתבי הטענות, בטיעוני הצדדים בכתב ובע"פ ובדו"ח יח"ס.
הגעתי לכלל מסקנה כי דין התובענה להתקבל.
4. הנושא של הסדרי קשר בין הורי הורים לקטין/ים שהם נכדיהם, הינו נושא מורכב ועדין אשר
נדון בערכאות השיפוט השונות בארץ ובחו"ל, באמנות בינלאומיות, בוועדה לזכויות הילד, בשתי חוות דעת שונות של המרכז למחקר ומידע של הכנסת משנת 2007 ומשנת 2004 וכן באקדמיה (ישראל דורון וגילה לינצ'יץ "
זכות העמידה של סבים וסבתות לקשר עם נכדיהם" משפחה ומשפט ב' (תשס"ט) 147, 181).
לקידום הנושא אף קמו ארגונים שונים מטעם הורי הורים (ראה את עמדות הארגונים אשר מבוטאות בפרוטוקול הועדה לזכויות הילד מיום 20.2.07).
5. בעבר נחלקו דעות בתי המשפט בדבר זכות העמידה של הסבים בתביעות מסוג זה.
תקנה 258 כא1 לתקנות סדר הדין האזרחי- התשמ"ד 1984, אשר תוקנה ביום
12.11.07, הקנתה אפשרות להגשת בקשה ליישוב סכסוך בין הורי הורה לבין הורה וקבעה אף כי במידה וההליך לא מתאפשר -
ניתן להגיש תובענה בעניין.
בכך הבהיר המחוקק מפורש כי עצם הגשת התובענה בנושא - בדין היא:
"א) הורה הורהו של קטין רשאי להגיש בקשה ליישוב סכסוך בינו לבין הורה של קטין, בעניין קביעת דרכי קשר בינו לבין הקטין להבטחת טובתו של הקטין, לפי סעיף 68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ה-1965; הבקשה תוגש לפי טופס 26ג ותחול עליה תקנה 258 כ(ב1) ו-(ד), בשינויים המחויבים.