גזאלה נ' מדינת ישראל

הבקשה שבפני הינה בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש בשל האישום שהוא נהג בשכרות, כשבדוגמה של אויר נשוף נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אויר נשוף שלו עמד על 355 מיקרו גרם.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות, בעברו התעבורתי של המבקש ובבקשה שהגיש ושמעתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי ניתן להסתפק בפסילה המנהלית שריצה המבקש עד כה ולהשיב לידיו את הרישיון.

לעניין החלטה זו, הריני יוצאת מנקודת הנחה שיש בידי המשיבה ראיה לכך שאכן נמדד ריכוז אלכוהול כאמור בבדיקה שנערכה למבקש וזאת על אף שבחומר הראיות שהוגש לעיוני לא ניתן להיווכח בפלט ינשוף המעיד על כך וזאת בשל צילום לא קריא של הפלט.

אף אם הייתי נוכחת כי אכן מצוי פלט ינשוף המעיד על ריכוז אלכוהול כאמור, שוכנעתי כי אין די בו על מנת להותיר את הפסילה המנהלית על כנה וזאת מן הטעמים שלהלן:

בבדיקת מאפיינים שנערכה למבקש קבע מי שביצע את הבדיקה כי לא ניתן לקבוע האם המבקש נמצא תחת השפעת אלכוהול זאת לאחר שפרט לריח של אלכוהול מפיו הוא עבר את כל המבחנים בהצלחה: הלך באופן יציב על קו, עמד באופן יציב, וביצע בהצלחה את מבחן הבאת האצבע לאף.

אין בבדיקת המאפיינים איפוא כדי להצביע על כך שהמבקש נהג בשכרות ונותרה בדיקת השכרות לבדה. באשר לבדיקה זו יש להתחשב בפסק דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין תת (י-ם) 11893/07 בעניין מדינת ישראל נ' עוזרי עינת מלכה מיום 7.3.10 ולפיו רק תוצאה של 400 מיקרו גרם אלכוהול ומעלה בליטר אויר נשוף, תאפשר העמדה לדין בשכרות.

פסק דין זה אכן עדיין איננו פסק דין חלוט ואף הוגש עליו ערעור המדינה אולם נוכח הקביעות שנקבעו בו, ובהתחשב בכך שמדובר בפסק דין עקרוני שניתן בהרכב של 3 שופטים, הרי לכל הפחות יש לקבוע כי כאשר דו"ח המאפיינים נמצא תקין הרי שפסילת נהג מלנהוג למשך 30 יום מקום בו תוצאת המדידה נופלת מ - 400 מיקרו גרם, ובטרם נערך משפטו של אותו נהג, מהווה סעד שאיננו מידתי ואיננו נסמך על תשתית ראייתית מספקת.

יצוין שגם עברו של המבקש אין בו כדי להעיד על מסוכנותו אשר מצדיקה את הותרת הפסילה המנהלית על כנה. אמנם, רשומה לחובתו הרשעה משנת 2009 על מעבר באור אדום אולם בסה"כ בשמונה שנות נהיגה הוא צבר 2 הרשעות בלבד, כשהרשעה בעבירה השניה עניינה היא כשרישיון הנהיגה פקע לתקופה הפחותה מ- 6 חודשים - משמע לא עבירה המעידה על נהיגה מסוכנת. 

זאת ועוד, למבקש נסיבות מיוחדות אשר מצדיקות את השבת רישיונו לידיו וזאת באשר למבקש תינוק נכה הזקוק, עפ"י המסמכים שהוגשו להסעות לטיפולים.

על יסוד האמור לעיל, הריני נעתרת לבקשה ומבטלת את הפסילה המנהלית שהוטלה על המבקש ביום 17.4.10.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.