- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן צור ואח' נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
4061-03-10
25.3.2010 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סיון בן צור 2. אבי בן צור |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שנחשד כי נהג ברכב כאשר רמת האלכוהול שנמדדה לגביו עם מכשיר מסוג "ינשוף" היא 305 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.
יחד עם בקשה זו הגישה הבעלים של הרכב (המבקשת 1) אשר לא נהגה כלל ברכב, בקשה להשבת רכבה.
המבקשים טענו כי המבקש 2 לא היה שיכור עת נהג ברכב וכי אין למדינה כל ראייה לכך שנהג שיכור.
בתיק ת 11893/07 מדינת ישראל נגד עוזרי עינת (תעבורה – ירושלים) קבע בית המשפט בהרכב של שלושה שופטים כי לא ניתן להסתמך על תוצאות מכשיר הינשוף כמדויקות כאשר רמת האלכוהול הנמדדת היא מתחת ל- 400 מיקרוגרם.
בית המשפט המחוזי (באר-שבע) אימץ ביום 22.3.10 את ההחלטה בעניין עוזרי וקבע כי הוא מאמץ את ההחלטה שכן המותב בירושלים עשה עבודה מקיפה בבדיקת אמינות תוצאות המדידה של מכשיר הינשוף.
בנסיבות אלו, אין המדובר בהחלטה בודדת של בית המשפט בירושלים אלא בהחלטה מנחה של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
מאחר והמבקש נמדד עם מכשיר ינשוף כאשר רמת האלכוהול היא 305 מיקרוגרם, אין באפשרותי לקבל תוצאה זו כמדוייקת ואמינה, לכן בכל הקשור למדידת המבקש עם ינשוף, אין בידי המדינה ראיות לכאורה נגד המבקש.
יחד עם זאת, יכולה המדינה להציג ראיות לכאורה לעבירה של נהיגה במצב שכרות ע"י דוח מאפיינים, ממנו נקבע (בהלכה של בית המשפט העליון) רשאית המדינה להוכיח מצב של שכרות במערך ראיות נפרד.
בדקתי את דוח המאפיינים ביחס למבקש 2 ונוכחתי כי אין בו כל אינדיקציה ממשית למצב של שכרות.
נמצא ריח קל של אלכוהול מפיו. (המבקש הסכים כי שתה 1/3 כוס בירה – כמות המותרת בחוק)
הופעתו היתה מסודרת, "התנהגותו – מגיב לעניין", עמידתו היתה יציבה, עבר בהצלחה הבאת אצבע לאף (פעמיים), והתרשמותו הכללית של השוטר היתה ביחס לשאלה: האם הנהג נראה תחת השפעת אלכוהול – "לא ניתן לקבוע".
למעט חריגה מהקו בהליכה על קו ישר לא נמצא כל ליקוי ממשי בכל מערך דוח המאפיינים.
ביחס לדוח שהוגש לעיוני, אין המדובר במערך ראיות אשר יכול לבסס אישום של נהיגה במצב שכרות.
מכל האמור לעיל, אני מחליט לקבל את בקשת המבקשים.
משטרת ישראל תשיב למבקש 2 את רשיונו באופן מיידי.
משטרת ישראל תשיב למבקשת 1 את רכב מ.ר 5977920 וכן את מסמכי הרישוי של רכב זה באופן מיידי והכל בכפוף לתשלום הוצאות אחסנתו עד היום.
ניתנה היום, י' ניסן תש"ע, 25 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
