חיוב צד להליך בהוצאות על כך שביטל דיון בגישור יום קודם למועד

השופטת נילי ארד

1.      רשמת בית דין זה השופטת לאה גליקסמן, החליטה לחייב את המערער בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בגין ביטול מועד גישור יום לפני המועד בו אמור היה הגישור להתקיים, בנוגע לערעור בתיק עע 748/07. נגד החלטה זו מכוון הערעור שלפני.

התובענה והערעור

2.      המערער (להלן: מר סלים) הגיש לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים (סגנית הנשיאה דיתה פרוז'ינין ונציגי הציבור מר רפאל כהן ומר אורי שרף; עב' 1943/04) תביעה לתשלום סכומי כסף המגיעים לו מן המשיבים בגין תקופת עבודתו בשירותם וסיומה. בהסכמתו של מר סלים, נמחקה המשיבה 2 מכתב התביעה ונותר המשיב 1 בלבד.

בית הדין האזורי קיבל את התביעה בחלקה תוך שחייב את המשיב לשלם למר סלים פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה, הוצאות נסיעה, ובקיזוז  2,500 ש"ח אשר שולם למערער. בנוסף, חויב המשיב בתשלום הוצאות למערער בסך 5,500 ש"ח.

3.      המשיב הגיש ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי, בצירוף בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. בהחלטה מיום 28.4.08 נקבע, כי ככל שלא יופקד "סכום פסק הדין" בקופת בית הדין או תינתן ערבות בנקאית  לזכות המערער על מלוא סכום הפסק וזאת תוך 21 מיום המצאת ההחלטה "יעמוד פסק הדין לביצוע בלא סייג" (בש"א 249/08).

ההודעה על ישיבת הגישור וביטולה

4.      לאחר בחינת התיק, נמצא הערעור מתאים לגישור. בהתאם, נשלחה לצדדים איגרת הגישור בצירוף הזמנה להליך גישור ובה הודעה על ישיבת גישור הקבועה ליום  1.5.08.  מעיון בתוכנת המזכירות-נט עולה כי הודעה בדבר הזמנה להליך הגישור ואיגרת הגישור שוגרו לצדדים בפקסימילה ביום 6.3.08.

5.      בשעות הבוקר של יום 30.4.08 נשלחה לצדדים הודעה מטעם מזכירות בית הדין (טלפונית ובפקסימיליה) על הקדמת שעת הדיון בגישור שנקבע, כאמור, ליום 1.5.08 "משעה 13:00 לשעה 11:00".

6.      ביום 30.4.08 בשעה 14:03 הוגשה מטעמו של מר סלים "בקשה דחופה לביטול ישיבת הגישור" בה נאמר כך:

"המשיבים בערעור אינם מעוניים  (צ.ל: "מעוניינים" - נ.א.) בהליך גישור,  בין היתר לאור ניסיונות גישור כושלים מחוץ לכותלי כבוד בית הדין, וכן לאור מיצוי ההליך הן בין הצדדים והן בפני מגשר במסגרת הדיון בפני כבוד בית המשפט קמא והעניין לא מצא פתרון אף שמוצה עד תום. מכאן, שהמשיבים אינם מעוניינים בחידושו.

על כן, כבוד בית המשפט מתבקש לבטל את המועד הקבוע לגישור".

בו ביום, סמוך לאחר קבלת ההודעה בדבר ביטול הגישור הגיש המשיב "תגובה  לבקשה לביטול  ישיבת גישור ובקשה לחיוב בהוצאות" (להלן: בקשת המשיב) .

בהתאם להחלטת הרשמת מיום 1.5.08 הגיש מר סלים תגובתו לבקשת המשיב תוך שטען כי אין לחייבו בהוצאות, וזאת, מטעמים אלה: "ישיבת הגישור בוטלה לאור מחדליו של המערער עצמו [הוא המשיב  בערעור בתיק העיקרי- נ.א.] מלהפגין נכונות כלשהי לפתרון המחלוקת ע"י הפקדת ולו חלק מהסכום פסק הדין בקופת כבוד בית הדין"; מר סלים איבד אמון במשיב נוכח "דרכיו העקלקלות ומחדליו מלקיים החלטות"; למשיב לא נגרם כל נזק מביטול ישיבת הגישור.

החלטת הרשמת

7.   ביום 20.5.08 ניתנה החלטת הרשמת בבקשה לחיוב בהוצאות בשל ביטול ישיבת הגישור וכך קבעה:

      " 1.      אין בנימוקי התגובה כדי ליתן הסבר ראוי להגשת הבקשה לביטול דיון יום  לפני מועד הדיון.  יש להדגיש,  כי לא רק הצדדים נערכו לדיון אלא גם המגשר מטעם בית הדין.

     2.       לפיכך המשיב ישלם הוצאות לאוצר המדינה בסך 1,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד  לצד שכנגד בסך של 500 ש"ח בצירוף מע"מ כדין.

אם סכום זה לא ישולם  בתוך 30 יום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום  ועד לתשלום המלא בפועל " (להלן: החלטת הרשמת).