ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
4535-07
30/04/2008
|
בפני השופט:
ג'אדה בסול
|
- נגד - |
התובע:
קלבנוב איזבלה
|
הנתבע:
אגד- מח` ביטוח דרום
|
פסק-דין |
תביעה זו הוגשה על סך 2,954 ש"ח לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לה, כפי טענתה, באשמה של הנתבעת או מי מטעמה.
בתאריך 23/09/2007 נסעה התובעת לביתה בדרכה חזרה מחופשה בעיר אילת, התובעת נסעה באוטובוס של הנתבעת, קו 991 מאילת לחיפה.
את מזוודתה הניחה התובעת בתא המטען של האוטובוס עם עלייתה לאוטובוס לנסיעה.
בהגיעה לחיפה, גילתה התובעת כי המזוודה שלה וחפציה שהיו בתא המטען אינם שם, ובבירור שנערך אל מול סדרני התחנה התברר כי המטען הנ"ל הושאר בדרך בתחנה בעיר חדרה.
עוד התברר כי לתחנה בחדרה הוזמן חבלן משטרה שפוצץ את המזוודה משעלה חשד כי המדובר במטען חשוד.
לדברי התובעת, במהלך כל הנסיעה מאילת לחיפה, היא לא עזבה את המקום ולא העבירה את חפציה, וכי ככל הנראה, אחד הנוסעים שירד מהנסיעה בחדרה, הוציא את המזוודה ממקומה והשאיר אותה שם ולא דאג להחזרתה.
לטענת התובעת, לו היה נהג האוטובוס ממלא את תפקידו כראוי ומפקח כראוי על הנוסעים היורדים מהאוטובוס ומוציאים את מזוודותיהם מתא המטען, מזוודתה הייתה נשמרת והנזק לא היה נגרם לה.
לדברי התובעת, מדובר בנזק שנגרם לה בשל רשלנותם של אנשי הנתבעת, נזק שנגרם לחפציה האישיים שניזוקו בשל הפיצוץ וכן אבדן ימי עבודה, נסיעות ועוגמת נפש.
התובעת הופנתה ע"י הנתבעת עם פנייתה אליה לשלטונות מס רכוש, אך התובעת מסרבת לעשות כן.
עצם העובדה או הטענה כי התובעת זכאית לקבלת פיצוי בגין נזקיה משלטונות מס רכוש/קרן הפיצויים, אין בה כדי לפטור את הנתבעת מאחריותה לקרות האירוע, במקרה דנן נהג האוטובוס לא העיד ולא ברור אם תשומת ליבו הייתה נתונה לתא המטען בעת ירידת הנוסעים במהלך הנסיעה ואם ווידא כי לא הושאר ציוד בטעות באחת התחנות כפי שארע במקרה דנן.
זכאותה והיקף זכאותה של התובעת לתגמולים אלו או אחרים מקרן הפיצויים לא הובררה עד תום, בפועל התובעת לא פנתה לשלטונות מס רכוש ולא תבעה תגמולים אלו או אחרים מקרן הפיצויים, והיא זכאית לפיצוי מהנתבעת על נזקיה שסבלה בעקבות האירוע דנן וכתוצאה ממנו.
מדובר בחפצים אישיים של התובעת, ביגוד, הנעלה, מזוודה וכיו"ב שנכללו ברשימה וסכום במזומן של 50 ש"ח.
על פי הפירוט של אותם חפצים במכתב שהופנה למחלקת הביטוח של הנתבעת, מדובר ברשימת חפצים סבירה בהתחשב בכך שהתובעת בילתה חופשה משך שבוע ימים באילת.
לעניין שווי אותם חפצים, אין בפניי פירוט מלא של שווי אותם חפצים ומצבם עובר לארוע.
במצב דברים זה, אני קובעת את סכום הפיצוי על דרך האומדנא ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 1,800 ש"ח להיום.
בנוסף, תישא הנתבעת בהוצאות הליך זה על סך 200 ש"ח להיום.
סכומים אלו ישולמו תוך 21 יום שאם לא כן ניתן יהיה לנקוט הליכי הוצל"פ לגבייתם.
רשות ערעור על פסה"ד ניתן להגיש תוך 15 ימים מהיום.
המזכירות תשלח את פסה"ד לצדדים בדואר.