ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
172-06
11/06/2006
|
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא
|
- נגד - |
התובע:
רימה טאהא עו"ד יובל אלעני
|
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד תמי סלונים
|
פסק-דין |
בעלה של המבקשת, משיב 2 (להלן:
"המשיב") שיעבד לטובת בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן:
"הבנק") את זכויותיו בגוש 7506 חלקה 6 תת חלקה 1 (להלן:
"הנכס"), להבטחת חוב של חברה קבלנית שמחצית מניותיה מוחזקות על ידו, והמשיב משמש כמנהלה.
על פי היתר הבניה הותר לבנות בנכס 3 דירות מרתף וממ"דים בשטח כולל של 721.47 מ"ר. בפועל נבנה בית מגורים אחד בשטח כולל של כ-900 מ"ר, כולל מרפסות ושטחי גג מרוצפים (ראה מוצג 3).
המבקשת נשואה למשיב מאז 6.10.88 ולהם 5 ילדים הגרים עימם.
המבקשת והמשיב מנהלים אורח חיים תקין וחיים חיים משותפים. המבקשת עוסקת בניהול משק הבית ובגידול ילדי בני הזוג, ומעולם לא עבדה מחוץ לביתה.
הבנק נקט בהליכי מימוש השיעבוד שנרשם לטובתו על זכויות המשיב בנכס.
לפני תובענת המבקשת להצהיר כי:
"1. כי המבקשת הינה בעלת מחצית הזכויות בנכס הידוע כגוש 7506 חלקה 6 תת חלקה 1 ב'לג'וליה (להלן: "הנכס") (להלן: "זכויות המבקשת").
2. כי זכויות המבקשת בנכס נקיות מכל זכות ו/או עיקול ו/או שעבוד לטובת צד ג כלשהו.
3. לחלופין, כי למבקשת הגנה מכח סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967 (להלן: "חוק ההוצל"פ).
4. כי בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "המשיב") אינו זכאי לממש את המשכנתא שנרשמה על הנכס.
5. כי המשיב אינו זכאי למנות כונס נכסים על הנכס".
ביסוד התובענה טענת המבקשת כי הזכויות בנכס משותפות לה ולמשיב, והמשיב לא היה רשאי לשעבד את חלקה ללא רשותה, ורשות כזו לא התבקשה וממילא לא ניתנה.
את טענתה לזכויות בנס מבססת המבקשת על שני אדנים:
א. חזקת השיתוף בין בני זוג בדירת המגורים, החלה לטענת המבקשת גם על בני זוג שנישאו לאחר
חקיקת חוק יחסי ממון בני בני זוג.
ב. השתתפות במימון הנכס.
הבנק מתנגד לבקשה וטוען כי ככל שיש למבקשת זכויות בנכס, אלו כפופות לשיעבוד הרשום לטובת הבנק.
ד י ו ן ע ו ב ד ת י