חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת חיובם של חברת מעוולים בתשלום נזקו של הנפגע, בנפרד או במלוא גובה הנזק, ביחד ולחוד ושאלת חיובו האישי בנזיקין של מנהל החברה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
8133-03 וערעור שכנגד
27.10.2004
בפני :
1. א' ברק
2. א' ריבלין
3. ע' ארבל
- נגד -
:
עודד יצחק
עו"ד דנה עופר 		:
1. לוטם שיווק בע"מ
2. שלומי גרנוב (שלמה

עו"ד אפרים ארנון
פסק דין

השופטת ע' ארבל:

1. הערעור שבפנינו נסב על שאלת חיובם של מעוולים - החברה שהעסיקה את המערער ומנהל
החברה - כל אחד מהם, בתשלום נזקו של הנפגע, בנפרד או במלוא גובה הנזק, ביחד ולחוד.
הערעור שכנגד נסב על שאלת חיובו האישי בנזיקין של מנהל החברה.

עיקרי העובדות

2. המשיב 2 הינו מנהל ובעל מניות עיקרי במשיבה 1, שהינה חברת שיווק בע"מ. בעקבות
פגישה בין המערער למשיב 2, החל המערער לעבוד במשתלה השייכת למשיבה 1 בינואר 1992.
לאורך כל תקופת עבודתו אצל המשיבה 1, קיבל המערער תדרוך והוראות מהמשיב 2 אשר בנוסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>