רע"א
בית המשפט העליון
|
7642-02, רע"א 7643-02
30/08/2004
|
בפני השופט:
א' ריבלין
|
| - נגד - |
התובע:
1. משה כץ
2. פנחס כץ
3. אילנה (כץ) סנדובסקי
עו"ד אופיר צברי
עו"ד רונן שחר
עו"ד חנוך קליין ואח
|
הנתבע:
1. ציפורה גוטליב (זילברמן
2. חברת גוש 6354 חלקה 112 (בפירוק מרצון בפיקוח בימ"ש
3. אילנה (כץ) סנדובסקי ואח
עו"ד בועז שולמן
|
|
פסק דין
החלטה
1. המשיבה 2 - חברת גוש 6354 חלקה 112- הוקמה לצורך ניהולה והחזקתה של חלקת קרקע
בפתח-תקווה, שבבעלות המבקשים ברע"א 7642/02 )להלן: המבקשים(, המבקשות ברע"א 7643/02
)להלן: המבקשות( והמשיבה 1 )להלן: גוטליב(. המבקשים והמבקשות הם כולם בני משפחת אחת
)משפחת כץ( והם מחזיקים יחדיו בכ-%91 מהון מניות חברת המקרקעין כאשר מרבית המניות
מצויות בידי המבקשים ואילו המבקשות מחזיקות כל אחת ב- %4 מהון המניות הכולל. בתשעת
האחוזים הנותרים מחזיקה גוטליב. בין הצדדים אין הסכם שיתוף ושותפותם בבעלות
במקרקעין מוסדרת, איפוא, באמצעות החזקותיהם בחברת המקרקעין בלבד. מזה שנים מנהלים
הצדדים הליכים משפטיים, שטרם הושלמו, ותכליתם פירוק-מרצון של חברת המקרקעין
וחלוקה-בעין של הקרקע. במסגרתם, הגישה גוטליב בשנת 1993 לבית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בקשה להחלפת המפרק. בגוף הבקשה טענה גוטליב, בין היתר, כי לאורך השנים
השכירו המבקשים והמבקשות את המקרקעין לחברת כץ תעשיות תשתית בע"מ )בפירוק( )להלן:
חברת כץ( - שהינה חברה בבעלות המבקשים - מבלי שביקשו הסכמתה להשכרה ומבלי שיעבירו
לידיה את חלקה בדמי השכירות. גוטליב הודיעה, כי היא עומדת על זכותה כי במסגרת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת