ע"א
בית המשפט העליון
|
2625-02 וערעור שכנגד
01/03/2004
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. א' ריבלין
3. א' חיות
|
| - נגד - |
התובע:
סילביו נחום - עו"ד
עו"ד יוסף שלף
|
הנתבע:
1. רחל דורנבאום
2. יעקב דורנבאום
3. דרור דורנבאום ואח
עו"ד יצחק בורובסקי
|
|
פסק דין
השופט א' ריבלין:
1. עורך דין מייצג את אחד מן הצדדים שנתקשרו בעסקה. הצד האחר אינו מיוצג. על פי
טענתו של הצד שאינו מיוצג, נגרם לו נזק בשל התרשלותו של עורך הדין. מהו היקף חבותו,
ברשלנות, של עורך הדין, כלפי הצד שלא היה לקוחו? זוהי, לדעתי, השאלה העומדת במרכזו
של הערעור הזה.
העובדות כפי שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת