תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
11645-97
03/03/2006
|
בפני השופט:
בן ציון גרינברגר
|
- נגד - |
התובע:
1. א' מ 2. אי' מ
עו"ד לונטאי סטיבן
|
הנתבע:
ל' מ עו"ד וינשטוק רון
|
|
פסק דין
1. שני עניינים תלויים ועומדים לפניי: תביעת האב להפחתת חיובו במזונות בנו הקטין
וכן בקשה על פי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט, לכפיית קיום פסק דין מיום 30.11.03
המרחיב את הסדרי הביקורים של האב עם בנו. להלן אדון בשני העניינים אחד לאחד:
התביעה להפחתת מזונות
רקע:
2. התובע ואם הנתבע נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1993 והתגרשו זמ"ז בשנת 1996. מנישואין
אלו נולד להם בן )הנתבע(, קטין כבן 10 בעת הגשת התביעה.
3. בפסק דין למזונות מיום 19.5.95 נקבע שהתובע ישא במזונות הקטין בסך של 1,000ח"ש
לחודש.
4. בפסק דין מיום 18.8.98 דן ביהמ"ש בבקשה להקטנת מזונות של התובע ובבקשה להגדלת
מזונות שהגיש הנתבע. ביהמ"ש קבע כי הקטין הוכיח שינוי נסיבות לעניין המדור ולכן
הוגדל חיובו של התובע ב-1,200ח"ש לכיסוי צורכי מדור, כך שכלל החיוב הועמד על סך של
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת