חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה בקשה לחייב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי
3149-03
6.6.2004
בפני :
אורית אפעל-גבאי

- נגד -
:
1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
2. עו"ד ישראל בודה
3. כונס נכסים

עו"ד שרגא בודה 		:
1. אריק זמיר
2. מינהל מקרקעי ישראל

עו"ד רמי בביאן
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים
פסק דין

החלטה

1. בפני בקשה לפי תקנה 519)א( לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 )להלן: התקנות(
לחייב את המשיב )התובע ב-ת.א. 4210/02( )להלן: התובע( בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות
המבקשים )הנתבעים ב-ת.א. 4210/02( )להלן: הנתבעים(.

הבקשה להפקדת ערובה הוגשה בתאריך 26.10.03. בישיבת קדם-משפט שנערכה בתאריך 11.11.03
איפשרתי לתובע לתקן את כתב התביעה ולצמצם את התביעה, כאמור בפרוטוקול. כתב תביעה
מתוקן )בשנית( הוגש בתאריך 14.3.04. על-פי ההחלטה הנ"ל מיום 11.11.03 הודיעו
הנתבעים 1 ו-2, במסגרת כתב ההגנה המתוקן, כי הם עומדים על בקשתם המקורית לחייב את
התובע בהפקדת ערובה. הנתבעת 3 מצטרפת לבקשה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>