בג"צ
בית המשפט העליון
|
1661-05
09/06/2005
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. מ' חשין
3. ד' ביניש
4. א' ריבלין
5. א' פרוקצ'יה
6. א' א' לוי
7. א' גרוניס
8. מ' נאור
9. ע' ארבל
10. א' חיות
11. י' עדיאל
|
| - נגד - |
התובע:
המועצה האזורית חוף עזה ואח
יוסף פוקס; עו"ד יורם שפטל ואח
|
הנתבע:
כנסת ישראל ואח
עו"ד אסנת מנדל ואח
|
|
פסק דין
הנשיא א' ברק, המישנה לנשיא מ' חשין, השופטת ד' ביניש, השופט א' ריבלין, השופטת א'
פרוקצ'יה, השופט א' גרוניס, השופטת מ' נאור, השופטת ע' ארבל, השופטת א' חיות, השופט
י' עדיאל:
ימים קשים הם ימים אלה. העם מפולג. מרחף חשש של אלימות. ניתוק קשה ומכאיב של אלפי
מתיישבים ישראליים מחבלי ארץ בהם חיו שנים רבות עומד להתרחש. הכנסת והממשלה קיבלו
הכרעות מדיניות קשות שהינן בעלות אופי היסטורי ממש. על פיהן מתנתקת ישראל מאזור חבל
עזה ומאזור צפון השומרון )להלן - השטח המפונה(. עתה עומדת בפנינו ההכרעה המשפטית,
אם החקיקה של הכנסת ליישום תוכנית ההתנתקות היא חוקתית ואם פעולות על פיה הן
חוקיות. אף הכרעה זו קשה היא. אמת, איננו מכריעים בתבונתה של החלטת הניתוק. דנים
אנו אך בחוקתיותה ובחוקיותה. אך גם בחינה משפטית-נורמטיבית עוסקת בבני אדם. כאבם
הוא גדול ומר. לא נוכל ולא נרצה להתעלם ממנו. אך את תפקידנו עלינו לבצע. כפי שנכתב
בפרשה אחרת:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת