ע"א
בית המשפט העליון
|
1684-98
12/04/1999
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ש' לוין
3. ת' אור
|
| - נגד - |
התובע:
נחום פרמינגר מהנדס
עו"ד גיל פרמינגר
|
הנתבע:
1. אזולאי איציק ואח
2. ביתא פיתוח ובנוי בע"מ
עו"ד מרואן מויס
עו"ד עידית ניסים
|
|
פסק דין
העובדות
1. המערער, מהנדס בניין במקצועו, מונה על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת )כבוד השופט
א' אמינוף( כמומחה מטעם בית המשפט בהליך משפטי שבין המשיבים 1 למשיבה 2. הוא הגיש
חשבון שכר טרחה על סך של 20,000 ש"ח, והתנה את הגשת חוות דעתו בתשלום שכר הטרחה.
על פי בקשת המשיבים, קבע בית המשפט המחוזי את שכר טרחתו של המערער בסך של 10,000
ש"ח, ולאחר שסכום זה שולם לו, הוא הגיש את חוות דעתו. בישיבת קדם משפט )מיום
18.11.97( התיר בית המשפט קמא למשיבים לשלוח שאלות הבהרה למערער, וקבע, כי
"התשובות לשאלות ההבהרה לא יצריכו תשלום נוסף". לאחר שהמערער קיבל שאלות הבהרה
מהמשיבים הוא פנה לבית המשפט וביקש כי בית המשפט יפסוק לו שכר טרחה ראוי בגין המענה
לשאלות ההבהרה, וכתנאי למענה, בסכום של 14,000 ש"ח בתוספת מע"מ. בקשה זו נדחתה על
ידי בית משפט קמא, בהחלטתו מיום 20.1.98. על החלטה זו הוגש הערעור שבפנינו.
הערעור שבפנינו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת