תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל-אביב
|
26574-04-12
02/06/2014
|
בפני השופט:
איריס ארבל-אסל
|
- נגד - |
התובע:
1. פלונית 2. X (קטין) 3. Y (קטין 4. Z (קטין)
עו"ד אורלי אסולין-אברמוב
|
הנתבע:
אלמוני עו"ד יוסי ויצמן
|
פסק-דין |
פתח דבר
1. עניינו של פסק דין זה הוא תביעה למזונות ילדים שהגישה האם בשם שלושת ילדיה הקטינים נגד אביהם .
2. הסוגיה המרכזית הנדרשת להכרעה היא האם בנסיבות האופפות את תיק זה יש לחייב את האב בתשלום דמי המזונות לידי האם, שעה שהקטינים נמצאים במשמורת משותפת ולנוכח העובדה שהכנסת האם עולה על הכנסת האב.
3. אם התובעים (להלן: "האם") והנתבע (להלן: "האב") שניהם יהודים, נישאו זל"ז כדמו"י
ביום ..... מנישואיהם אלה נולדו לבני הזוג (להלן: "הצדדים") שלושת הקטינים: X, יליד .... (להלן: "הקטין 1", או "הבן הבכור"); Y, ילידת ......; Z, ילידת ......(להלן: "הקטינה 2" ו "הקטינה 3" ו/או "הקטינות" ו/או "התאומות").
רקע עובדתי בקליפת אגוז
4. היחסים בין הצדדים עלו על שרטון והצדדים התגרשו זמ"ז ביום ..............
5. האם עובדת ........., האב עובד ב............. בטרם נפרדו דרכיהם, התגוררו הצדדים ב.... בדירה הנמצאת בבעלותם המשותפת. האם עזבה את דירת הצדדים ועברה להתגורר בדירה שכורה ב...בראשית שנת 2013, בעוד שהאב נותר לגור בדירת הצדדים.
6. בנם הבכור של הצדדים, X בן ה-12 וחצי, הוא בעל צרכים מיוחדים וסובל מפיגור שכלי וממחלת האפילפסיה. X לוקה מעת לעת בהתקפים ומטופל על-ידי תרופות. הוא לומד בחינוך מיוחד ומקבל מהביטוח הלאומי קצבת נכות בסך 2,561 ש"ח לחודש. הקטינות, Y וZ בנות ה-10 וחצי, הן תאומות אשר אובחנו כלקויות למידה. כל אחת מהן נזקקת לקבלת שיעורים פרטיים לפחות פעם בשבוע.
7. בכתב התביעה האם עתרה למזונות בסכום של 10,050 ש"ח לחודש לפי הפירוט הבא: צרכי
הקטין 1 בסך 3,470 ש"ח בניכוי קצבת הנכות שהוא מקבל מהמל"ל בסך 2,000 ש"ח (יוער כי סכום קצבה בכתב התביעה אינו מדויק; הסכום הנכון והמעודכן מצוין בסעיף 6 לעיל).
כך או כך, האם הציבה את צרכי הקטין 1 בסך 1,470 ש"ח; צרכי הקטינה 2 בסך 3,000 ש"ח; צרכי הקטינה 3 בסך 3,000 ש"ח. כמו כן, האם תבעה מהאב הוצאות מדור ואחזקת מדור עבור הקטינים בסך 3,127 ש"ח.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת