תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה במחוז ת"א
|
56724-11-13,45858-06-11,48388-05-11
29/04/2014
|
בפני השופט:
איריס ארבל-אסל
|
| - נגד - |
התובע:
פלונית
|
הנתבע:
פלוני
|
| פסק-דין |
מבוא
1. בפניי ארבע תביעות שונות באותו עניין: תביעה להסדרי ראייה בפיקוח ותביעת משמורת שהגישה האם; תביעה להסדרי ראייה ותביעת משמורת שהגיש האב.
2. בגדרה של התביעה להסדרי ראייה בפיקוח, הוגשו על-ידי האם בקשות שונות השזורות זו בזו כמפורט להלן: בקשה לעיון חוזר בהחלטה של חברתי כב' השופטת סגלית אופק מיום 26.1.2014; בקשה לגילוי ועיון במסמכים; בקשה להחלפת פקידת הסעד; בקשה לקביעת ליווי והכנה לקטינה.
בפסק הדין אתייחס, בין היתר, לארבע הבקשות בכפיפה אחת. כמו כן, הוסכם בין הצדדים בדיון מיום 27.4.2014 כי פסק דין יינתן בהסתמך על החומר המצוי בתיק, ומשכך ניתן בזאת פסק הדין.
רקע עובדתי קצר
3. האם והאב (להלן: "הצדדים"), שניהם חוזרים בתשובה, נישאו זל"ז כדמו"י ביום 27.1.2010. מנישואיהם אלה נולדה לצדדים בתם האחת ____, ילידת _________(להלן: "הקטינה").
4. הצדדים התגרשו זמ"ז ביום 9.1.2013.
5. נישואיהם של הצדדים עלו על שרטון זמן קצר לאחר שנשבעו אמונים זל"ז, ומאז ועד היום
הם מנהלים מאבקים מרים ורוויי יצרים, כל זאת על גבה של הקטינה רכת השנים.
לאורך כל אותה העת בית משפט זה נדרש להתמודד עד לעייפה עם בקשות שונות והליכים על
גבי הליכים, עד כי נדמה לעתים שסופם אינו נראה באופק.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת