לפסק הדין בעניין הוועד הארצי למורי רשת עמל נגד אוסטר
בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי ניתן לנכות משכר העובד מס לועד העובדים, בהנחה שהוועד פועל כאורגן של הארגון היציג במקום העבודה.
משך עשרות שנים פעלו ועד ארצי וועד מקומי של רשת עמל בשיתוף פעולה קרוב והדוק עם הסתדרות המורים בישראל, עד כי נוצרה חזקה שבנוהג כי הוועדים הם אורגנים של הסתדרות המורים, ומשכרם של מורי הרשת נוכה במשך שנים מס ועד.
המשיבה, מורה ברשת עמל, הסתכסכה עם יושבת ראש הוועד המקומי, ומשהתרחב הסכסוך לסכסוך בעניין בחירות לוועד, ערערה המשיבה על מעמדם של הוועדים, ובעקבות כך ביקשה, וקיבלה מבית הדין האזורי לעבודה פסק דין הצהרתי הקובע כי ניכוי מס הוועד משכרה אינו כדין. על קביעה זו, ערערו הוועד הארצי והוועד המקומי.
חוק הגנת השכר מאפשר ניכוי משכר עבודה רק במקרים מסוימים המוגדרים במפורש בסעיף הרלבנטי ובכללם מיסי וועד, כשעל פי הפסיקה, "ועד עובדים" אינו אלא "שלוחה" של ארגון העובדים היציג במפעל, ולפיכך הלגיטימיות של ניכוי מס הוועד תלויה בקיומו של מקור נורמטיבי לניכוי וקיומו של ועד עובדים מוכר ופעיל במפעל.
במקרה הנדון, פסק הנשיא סטיב אדלר, כי הסתדרות המורים היא הארגון היציג הפועל כדין ברשת עמל ומשכך בתקופה זו היה בסיס משפטי לנכות משכרה של המשיבה כחברת הארגון מסי ועד לוועדי העובדים, וכך גם בתקופה בה העלתה המשיבה השגות לגבי תקינות מעמדם של הוועדים. זאת, מכוח נוהג שהתקיים במקום ממנו ללמוד על דבר מעמדו של הוועד הארצי כוועד עובדים מוכר ומוסמך, כנדרש בדין ובפסיקה.
לפיכך, נקבע כי במקרה הנדון המס נוכה כדין ממשכורתה של המשיבה. בית הדין ציין, כי הפסיקה מתייחסת לנסיבות המקרה, בו מדובר בחברת הארגון היציג וכאשר יש הוראה בתקנון המאפשרת ניכוי מס ועד.
לפסק הדין בעניין הוועד הארצי למורי רשת עמל נגד אוסטר
למדור: עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.