תק 3527/06 קופר שגיא נגד דנון תקשורת תדמיתית בע"מ
בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב חייב מפעילי אתר אינטרנט אשר פרסמו כתבה ללא אישור המחבר, לפצותו בסך של כ 10,000 ש"ח. נקבע, כי כאשר מגיע בית המשפט למסקנה כי בעל הזכות היוצרים זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק, לא ניתן לחרוג מרצפת הפיצוי הקבוע בחוק בסך 10000 ש"ח .
התובע כתב מאמר אשר פורסם באתר YNET בנושא " שערוריות בעולם היין " . כתבה זו פורסמה באתר הנתבעת - WWW.MNEWS.CO.IL ללא קבלת אישור או הסכמת המחבר לכך. הנתבעת הודתה כי הפרה את זכות היוצרים של התובע, אך טענה כי גם אם נגרם לתובע נזק, הרי שמדובר בנזק בסך מאות שקלים בלבד - הסכום שלטענתה סביר שקיבל התובע מ YNET עבור הכתבה.
סעיף 3א לפקודת זכויות יוצרים קובע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור שלא יפחת מ- 10,000 ש"ח ולא יעלה על 20,000 ש"ח. בע"א 3400/03 - רוחמה רובינשטיין ואח' נ' עין טל (1983) בע"מ ואח' נקבע, כי החוק מזכה את בעל זכות היוצרים בפיצוי עבור עצם ההפרה, ללא קשר לנזק שנגרם בפועל, בין היתר בשל הקושי המיוחד שבהוכחת נזק עבור פגיעה בקניין רוחני, והצורך בהרתעה עקב הקלות היחסית של הפרת זכויות אלו.
השופט חג' יחיא קבע כי החוק קובע רצפת פיצוי של 10,000 ש"ח אשר לבית המשפט אין למעשה סמכות לחרוג ממנו, ולפיכך, חייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום זה בגין פרסום הכתבה ללא אישורו.
תק 3527/06 קופר שגיא נגד דנון תקשורת תדמיתית בע"מ
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין