חובת בית חולים ליידע על קיומו של הליך לדילול עוברים

השופט עוני חבש קבע, כי אמנם אין לחייב בית החולים לבצע הליך של דילול עוברים, כאשר הדבר נוגד את ערכיו ועקרונותיו, אך אין בכך כדי לפטור את בית החולים מחובתו ליידע על קיומה של אופציית דילול עוברים.

למרות זאת, נקבע, כי אף שבית החולים התרשל, הדבר לא גרם לתובעים עוול כלשהו, שכן ע"פ חומר הראיות נמצא כי הלכה למעשה, לא היו בוחרים התובעים בהליך של דילול עוברים גם לו היו מודעים לקיומו, ובכל מקרה, רשלנות בית החולים אינה "הסיבה בלעדיה אין" למותם של הילודים.

נקבע כי בית החולים נהג ברשלנות כאשר החליט על האופן בו יש לילד את התובעת מבלי לקבל את הסכמתה תחילה.

בית החולים הנתבע המצוי במזרח ירושלים, הינו בפיקוח משרד הבריאות. לפיכך, אחראית המדינה על נושא רישוי הרופאים בהתאם להנחיות תקנות בריאות העם. במקרה הנדון, הרופאים המועסקים בבית החולים לא קיבלו רישיון משרד הבריאות לעסוק בתחום הרפואה, שכן ע"פ סעיף 4 לפקודת הרופאים, אחד התנאים למתן רישיון הנו אזרחות ישראלית או היתר לישיבת קבע בישראל, ואילו רוב רופאי בית החולים הינם בעלי אזרחות ירדנית וחלקם תושבי השטחים.

נקבע, כי המדינה אשר לא דאגה לספק רישיונות זמניים לרופאים נכשלה בקיום הוראות החוק והפרה את חובת הזהירות כלפי המטופלים בבית החולים. למרות זאת, משהוכח כי מותם של הילודים לא נגרם בשל רשלנותם המקצועית של הרופאים, אין לייחס למדינה אחריות בגין רשלנותה לספק רישיונות עבודה לצוות הרפואי.

בית החולים חויב לשלם לתובעים פיצויים בסכום גלובלי בסך של 150,000 ש"ח.

א 3509/01 פרוך נוהא נגד ביה"ח אל מקאסד אל ח'ירייה

למדור רשלנות רפואית

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.