חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרשנות הביטוי "הידוע בציבור כבן-זוג" לעניין תחולת חוק הגנת הדייר

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
481-73
17.10.1974
בפני :
1. זוסמן
2. ויתקון
3. מני
4. עציוני
5. י' כהן
- נגד -
:
1. אוסקר רוזנברג
2. עו"ד
3. בתוקף תפקידו כמנהל עזבון המנוחה
4. אלזה ברגמן

 :
אפרים (ארנסט) שטסל
פסק דין

השופט מני: סעיף 16 )א( לחוק הגנת הדייר, תשט"ו-1955 )כיום סעיף 20 )א( לחוק הגנת
הדייר ]נוסח משולב[, תשל"ב-1972( מורה כי דייר של דירה שנפטר, יהיה

בן-זוגו לדייר, ובלבד שהשניים היו בני-זוג לפחות ששה חדשים סמוך לפטירת הדייר והיו
מתגוררים יחד תקופה זו.

בסעיף 1 לחוק נאמר: "בן-זוג" - לרבות הידוע בציבור כבן-זוג.

הבעיה עליה נסב ערעור זה הוא מהו הפירוש שיש לתת למושג "הידוע בציבור כבן-זוג".

העובדות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>