אמצעים סבירים לשמירה על חוק הגבלים עסקיים

ה כ ר ע ת - ד י ן

האישום

1. הכרעת דין זו עוסקת בשניים מהנאשמים שנכללו בכתב האישום המקורי, ואשר בהבדל מיתר
הנאשמים, שאלת אחריותם לעבירות שיוחסו להם בו טרם הגיעה להכרעה. המכנה המשותף
לשניים אלה, הוא היותם מנהלים בשתיים מהחברות שלהן ייחס כתב האישום ביצוע עבירות על
חוק ההגבלים העסקיים, תשמ"ח-1988 )להלן: חוק ההגבלים העסקיים(. ישי כהן היה בתקופה
הרלוונטית מנהל פעיל של המשביר לחקלאי בע"מ )להלן: "המשביר"( ודן כהן שימש כמנהל
בחברת הגרעין בע"מ )להלן: "הגרעין"(.

המשביר והגרעין הורשעו על ידי, על פי הודאתם ולאחר שמשפטם הופרד )בת"פ 162/99(,
בעבירות שייחס להן כתב האישום. גם לנאשמים שבפניי עתה )להלן: "הנאשמים"( מיוחסות
בכתב האישום אותן עבירות, דהיינו, היותם צד להסדרים כובלים, לפי סעיפים 2)ב()1(
2)ב()2 )2)א( ו-4, בצירוף סעיף 48 לחוק ההגבלים העסקיים. ע"פ כתב האישום, ההסדרים
הרלבנטים היו הסדרי מחירים וחלוקת שוק בתחום חומרי ההדברה לחקלאות.