רע"פ
בית המשפט העליון
|
10462-03
30/06/2005
|
בפני השופט:
1. א' א' לוי 2. א' רובינשטיין 3. א' חיות
|
- נגד - |
התובע:
הלינור הראר עו"ד שרון נהרי
|
הנתבע:
מדינת ישראל עו"ד יאיר חמודות
|
|
פסק דין
השופט א' רובינשטיין:
א. זו בקשת רשות ערעור, הנדונה בהסכמה כערעור, שעניינה פרשנותו של סעיף 30 לחוק
התקשורת )בזק ושידורים(, התשמ"ב-1982, שלפיו "המשתמש במתקן בזק באופן שיש בו כדי
לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו מאסר 3 שנים". השאלה
המשפטית נשוא הערעור היא האם האיסור שבסעיף 30 מתמצה בשימוש "טכני" מטריד, או שמא
יש רלבנטיות גם לתוכן הדברים המועברים במתקן בזק.
ב. ההליך בבית משפט השלום
1(( נגד המערערת הוגש ביום 16.10.00 כתב אישום בבית משפט השלום בתל-אביב, בו הואשמה
כי בתאריך 21.3.00 "השתמשה במתקן בזק באופן שיש בו כדי להטריד, בכך שהתקשרה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת