לאחר מרדף הבחין תושב כפר סבא בשני "חשודים" ישובים בתחנת אוטובוס וירה לעברם. אחד מהם נפצע ורכב חונה ניזוק. בית המשפט החליט לכבד הסדר טיעון מקל שגיבשו הסניגור והמדינה: 5 חודשי עבודות שירות ו-20,000 שקל פיצוי
תושב כפר סבא בן 51 שפרצו לביתו לפני כשנתיים יצא חמוש למרדף אחר הפורצים, ירה לעבר שני בחורים ערבים שחשד בהם, ופצע אחד מהם. לאחרונה בית משפט השלום בעיר קיבל הסדר טיעון במסגרתו הודה הנאשם והורשע בעבירות של פציעה ומעשה פזיזות ורשלנות, וגזר עליו 5 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, פיצוי של 18,000 שקל לנפגע ופיצוי נוסף של 2,000 שקל לבעלת רכב שניזוק מהירי. השופט מיכאל קרשן ציין כי אף שמדובר בעונש קל יחסית אין סיבה לסטות ממנו.
לפי כתב האישום שהוגש בתחילת השנה, בנובמבר 2018 שמע הנאשם רעש בביתו וכשנכנס לחדר השינה ראה אדם יוצא מהחלון ובורח לעבר אדם נוסף שהמתין לו מחוץ לבית. לאחר שהבחין כי הארנק וצרור המפתח שלו נעלמו הוא החליט לרדוף אחר הפורצים.
חמוש באקדח הוא יצא מהבית, נכנס לרכב ונסע לעבר מתחם G בכפר סבא. הוא חנה כ-200 מטר לפני המתחם והחל לחפש אחר הפורצים. חשדו התעורר כשהבחין בשני בחורים ערבים יושבים בתחנת אוטובוס, והוא ניגש אליהם וביקש שיחזירו לו את הרכוש. אחד מהם הבחין באקדח, נבהל, דחף אותו והחל לברוח, וחברו הצטרף אליו. בשלב הזה שלף הנאשם את האקדח וירה לעברם. כתוצאה מהירי אחד מהם נפגע בכתף שמאל ורכב שחנה בסמוך ניזוק.
עם הגשת כתב האישום גובש הסדר טיעון במסגרתו הודה הנאשם והורשע בעבירות של פציעה ומעשה פזיזות ורשלנות, והוסכם כי העונש יכלול עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן ולבעלת הרכב שניזוק.
במסגרת הטיעונים לעונש ביקשו עו"ד שחר לדובסקי ועו"ד שחר כץ דניאל מטעם המדינה לכבד את ההסדר. הם הבהירו כי לקחו בחשבון את העובדה שהנאשם עשה דין עצמי תוך שימוש בנשק אבל מצד שני גם התחשבו בכך שהאירוע החל משום שחשב שמדובר בגנבים שפרצו לביתו. עוד צוין כי ההסדר מקובל על הנפגע.
סניגורו של הנאשם, עו"ד אליאב פנקס, הדגיש כי הנאשם ירה לאחר שהופל לקרקע וקרעו את חולצתו – תגובה שגרמה לו להיות בטוח שמדובר בפורצים. הסניגור הוסיף כי מדובר במעידה חד-פעמית, וביקש להתחשב בכך שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה והפקיד את הנשק במשטרה.
אין סטייה משמעותית
השופט מיכאל קרשן ציין בגזר הדין כי העונש שהציעו הצדדים קל מאוד ביחס למעשיו של הנאשם. "כתב האישום אינו מפרש מדוע חשד הנאשם באותם אנשים שישבו בתחנת האוטובוס ורק מוזכרת זהותם האתנית של אותם אנשים – ערבים", כתב.
"גם כאשר חושד האזרח מטעמים טובים יותר מאלה שעמדו לפני הנאשם כי רכוש נגנב על ידי מאן דהוא, אין הוא רשאי בשום פנים ואופן לנהל מרדף עצמי חמוש כפי שניהל הנאשם כאן ובוודאי שאין הוא רשאי לירות לעבר גופם של אנשים, כפי שעשה הנאשם כאן".
עם זאת, השופט ציין כי בסופו של דבר העונש לא סוטה משמעותית מתחתית מתחם הענישה שתואם את הנסיבות ולכן אין הצדקה להתערב בהסדר הטיעון.
לפיכך השופט קיבל את בקשת הצדדים וגזר על הנאשם 5 חודשי עבודות שירות, 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים ותשלום פיצויים של 18,000 שקלים לנפגע ועוד 2,000 שקלים לבעלת הרכב שניזוק.
- ב"כ המאשימה: עו"ד שחר לדובסקי ועו"ד שחר כץ דניאל
- ב"כ הנאשם: עו"ד אליאב פנקס
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין