מסגר שהגיע לתקן צינור שבור ברפת "מרום הגלבוע" שבקיבוץ מסדה נלחם בעגלים שנמלטו ושבר חוליה בגב. מיהם האחראים שישלמו לו את הפיצויים?
בית משפט השלום בטבריה קיבל לאחרונה תביעתו של מסגר בן 62 לפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו לאחר שהותקף על ידי עגלים בסמוך למכלאות רפת מרום הגלבוע שבקיבוץ מסדה. השופט סאמר ח'טיב הטיל את רוב רובה של האחריות על מנהלת הרפת, שותפות של שלושה קיבוצים שהרפת בבעלותה ובעלת העגלים עצמם – שותפות "בקר תנובה". הנתבעות ישלמו לתובע פיצוי של כ-73 אלף שקל ויחזירו לביטוח לאומי כ-219 אלף שקל עבור התגמולים ששילם לתובע.
הקיבוצים מסדה, מירב וכפר רובין הקימו שותפות לצורך ניהול הרפת שבבעלותם, ותנובה שכרה את שירותיהם כדי לשכן בה את העגלים שלה.
לפי גרסת התובע, באפריל 2013 הוא נדרש להגיע למכלאות כדי לתקן צינור מתכת המשמש כמחסום במכלאת העגלים אך בינתיים העגלים נמלטו ובדרכם תקפו אותו וגרמו לו לחבלות קשות, החמורה שבהן היא שבר בחוליה בעמוד השדרה.
בתביעה שהגיש נגד שתי השותפויות ומנהל הרפת הוא ביקש לחייבם בפיצוי על הנזקים שנגרמו לו בעקבות התאונה. לדבריו כל הנתבעים התרשלו משום שהחזיקו את העגלים המסוכנים במכלאה פגומה, והזמינו אותו בידיעה שהעגלים נמלטו מבלי להזהיר אותו מפני הסכנה.
מנהל הרפת טען מנגד כי עם הגיעו למקום הוא אמר לתובע שהעגלים אינם רגועים וביקש ממנו להישאר ברכב עד שיכנס אותם חזרה. הוא הוסיף כי התובע הכיר היטב את הרפת אך בחר להסתכן מרצונו תוך התעלמות מהוראותיו. שותפות הקיבוצים ותנובה הצטרפו לטענות אלה.
הקיבוצים אף הוסיפו כי התובע אף תקף את העגלים בעצמו ואילו תנובה טענה כי הוא פעל בניגוד להיגיון הבריא. לחילופין היא ביקשה להטיל את מלוא האשמה על מנהל הרפת והשותפות – כמי ששלטו והחזיקו בעגלים.
שליטה מלאה
לאחר שבחן את הראיות והעדויות השופט ח'טיב קבע כי כל הנתבעים אחראים לרוב נזקי התובע שווה בשווה.
מנהל הרפת התרשל בכך שלא הנהיג נוהל מסודר לבדיקת תקינות המכלאות והשאיר את התובע לבדוק בשטח בזמן שיותר מ-100 עגלים תוקפניים מסתובבים משוחררים באזור.
לגבי תנובה, נקבע כי הייתה לה שליטה מלאה ברפת והיא לא רשאית להתנער מהאחריות על מעשי העגלים שלה.
גם שותפות הקיבוצים לא יצאה פטורה. נקבע כי הוכח שהיא לא דאגה לתחזוקה ראויה של הרפת, ולכן היה עליה לצפות שהפעלתה במצב כזה עלולה לגרום לנזק.
עם זאת, השופט התרשם כי יצא מהרכב למרות העובדה שהבחין בעגלים החופשיים ואף הכה אותם, ולכן הוטלה עליו רשלנות תורמת בשיעור 30%.
לאחר בחינת הנזקים לאור חוות דעתו של מומחה ממונה שקבע לתובע 14.5% נכות אורתופדית בשל חבלה בעמוד השדה, נקבע כי הוא זכאי לפיצויים של 292,670 שקלים לאחר ניכוי רשלנותו, וזאת עבור כאב וסבל, הפסדי שכר ועזרת הזולת.
עם זאת, מאחר שסכום הפיצוי נבלע בסכום התגמולים שקיבל התובע מביטוח לאומי (341,666 שקלים) נקבע שבהתאם להוראות החוק הביטוח הלאומי התובע יקבל מהנתבעים 25% מסך הפיצוי שנפסק לו, קרי 73,168 שקל, בנוסף לשכ"ט עו"ד בסך 17,122 שקל. את יתרת הפיצויים – 219,500 שקל, יצטרכו הנתבעים לשלם לביטוח הלאומי בצירוף 25,682 שקל עבור שכ"ט עו"ד.
ב"כ התובע: עו"ד נזיקין אפרים כהן
ב"כ מנהל הרפת: עו"ד שבח ילון
ב"כ קיבוץ כפר רופין: עו"ד אבנר קלוזנר
ב"כ שותפוץ הרפת, קיבוץ מסדה וקיבוץ מירב: עו"ד הוד סוקול
ב"כ תנובה: עו"ד יובל שוסהיים
עו"ד אסף ברק
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין