צעיר בן 22 שביקש לסייע למשפחתו כלכלית, הונה עשרות קונים על ידי פרסומים כוזבים למכירת טלפונים ניידים. ביהמ"ש גזר עליו 23 חודשי מאסר בפועל.
לפי כתב האישום שהוגש נגד הנאשם לבית משפט השלום בירושלים, בין החודשים מרץ – מאי 2014, פרסם הנאשם באתר האינטרנט "יד 2" מודעות בהן הוצעו טלפונים ניידים למכירה במחירים אטרקטיביים, וזאת כאשר הוא מזדהה בתור חנות אינטרנטית בשם "מדיה פון".
לשאלות בדין פלילי:
כנסו ל- פורום פלילי
על פי הפרסום הכוזב, החנות הציעה מבצע לזמן מוגבל של מכירת טלפונים ניידים מקוריים של חברות "אפל" ו"סאמסונג", שיסופקו לקונים תוך 24 שעות ממועד התשלום.
הנאשם ציין במודעות את מספר הטלפון האישי שלו, וכאשר התקשרו אליו נהג להזדהות בתור נציג החנות, והורה למתעניינים ברכישה לבצע העברה בנקאית אל חשבונו.
לאחר שהכסף הועבר אליו, הוא החל להתחמק מהקונים, ובחלק מהמקרים יצר מצג שווא לפיו המכשירים בדרכם אליהם עם שליח.
מספר קונים שהרגישו כי נפלו קרבן להונאה והזהירו את הנאשם כי יפנו למשטרה קיבלו ממנו מכשירים מזויפים, שהתקלקלו בחלוף ימים ספורים.
תלונה שהגיש אחד מהם במשטרה היא שהובילה לחקירה, שבסופה הוגש נגד הנאשם כתב האישום, בו יוחסו לו עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומסירת מידע כוזב לפי חוק המחשבים.
הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות האמורות, אולם לא הגיע להסדר בנוגע לעונש.
בטיעוניה לעונש טענה המדינה כי הנאשם תכנן את מעשיו באופן קפדני, ופעל מתוך בצע כסף וניצול תמימותם של קורבנותיו.
בנוסף, על פי התסקיר שהגישה קצינת המבחן, הנאשם הוא בעל דפוסים מושרשים של עבריינות בתחום המרמה ורמת הסיכון הנשקפת מהתנהגותו גבוהה. על כן ביקשה המדינה להטיל עליו עונש מאסר בפועל, שימחיש את חומרת מעשיו.
הנאשם ביקש מביהמ"ש להקל עליו ולהתחשב בנסיבותיו האישיות. הוא סיפר שהגיע מרקע כלכלי קשה, וביצע את העבירות רק כדי לסייע להוריו, שסיפרו לו כי מצבם החריף והם עומדים בפני פינוי מביתם עקב אי עמידה בתשלומי המשכנתא.
הוא ציין כי מטרתו לא הייתה לרמות אלא להקים עסק שלצערו נכשל, וכעדות ציין את קלסר הלקוחות המסודר שכלל חשבוניות וקבלות.
הוריו של הנאשם העידו על מצבם הכלכלי הקשה, ציינו את העובדה כי בנם נמצא במעצר זה עשרה חודשים, וטענו כי הוא מצטער ומתחרט על מעשיו.
ניצל את תום הלב של הקונים
השופטת חנה מרים לומפ התייחסה לנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, וקבעה כי הנאשם ביצע את מעשיו בחשיבה מוטעית כי יוכל לסייע לבני משפחתו על ידי הונאת אחרים.
עם זאת, ציינה כי לא ניתן להתעלם מכך שפגע בעשרות אנשים תמימים, שכל רצונם היה לקנות טלפון נייד. בנוסף, לקחה השופטת בחשבון את עברו הפלילי של הנאשם, שהורשע בעבר במעשים דומים, וביצע את העבירות בזמן תוקפם של צווי מאסר על תנאי.
לפיכך, החליטה השופטת לגזור על הנאשם 23 חודשי מאסר, בתוספת 16 חודשים על תנאי אם יבצע עבירות דומות במשך שנתיים.
בנוסף, פסקה כי עליו לפצות את הקונים בהתאם לסכומים שגבה מהם בסך כולל של 20,802 שקלים.
- ב"כ המאשימה: עו"ד טל מושקוביץ
- ב"כ הנאשם: עו"ד גבי טרנשוולי
* עו"ד משה בורנשטיין עוסק בדין פלילי.
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין